Los Archivos de la Sociedad del Misterio: Casos 00011 a 00020.

Veinte casos ya.

Quién lo iba a decir.

Llevamos poco más del año y medio de vida, pero ya hemos conseguido resolver veinte casos. Asesinatos, mayoritariamente, pero ha habido un poco de todo. Y aunque hemos tenido algún que otro varapalo, nuestras victorias siguen superando con creces a nuestras derrotas,

¿Queréis ver cómo hemos ido evolucionando? Los más veteranos recordaréis que ya se hizo un seguimiento de nuestros diez primeros casos; me gusta saber cómo les ha ido a aquellos en cuyas vidas nos hemos cruzado. Ahora que hemos llegado al número 20, creo que no estaría de más hacer una segunda etapa.

¿Qué os parece? ¿Os veis con ganas de saber qué hemos hecho?

Casos nº 00011 y 00012: La escena sin crimen y El crimen sin escena

David Jiménez volvió al centro psiquiátrico El Arca. Tras haber sido secuestrado, torturado, mutilado y enterrado vivo, el pronóstico de su psiquiatra no es demasiado favorable; puede que nunca se recupere del todo. Contra todo pronóstico, Cecilia Ordóñez (ex-cuñada de Jiménez, recordaréis que se trató de un fratricidio) ha comenzado a visitarlo en El Arca. Aún está por ver si esto le beneficiará en algo. Paralelamente a esta historia, conviene recordar que fue aquí donde primero tuvimos conocimiento del doctor Marcos Noriega, que imprudentemente dejó sus huellas en el instrumental quirúrgico empleado para amputar la mano de Jiménez.

Caso nº 00013: El Rabo del Diablo
Jenny Thales (o Vanesa Hurtado) finalizó con éxito el rodaje de “El Rabo del Diablo” (nos envió una copia dedicada). Actualmente vuelve a compartir plató con su compañera “desaparecida” Thathyana en una espectacular superproducción, “Los caballeros las prefieren furcias”. Iba a ser un musical, pero después de un par de meses de ensayos llegaron a la irrefutable conclusión de que no saben cantar. El abogado de Herminio Hinojosa (su admirador) ha conseguido reducirle la condena, así que saldrá en libertad de aquí a una semana. Mantendré un ojo puesto en él, por si vuelve a las andadas, pero parece que ha quedado bastante desencantado con su “musa”. En cuanto al Padre Piña… os sorprendería la cantidad de veces que ese hombre ha intentado aparecer en los medios para condenar esta película.

Caso nº 00014: Desde Prusia con amor

Fue a raíz de este caso que empecé a modificar, varias veces, las medidas de seguridad de nuestras oficinas. La primera vez, sin lugar a dudas, que A. K. nos la ha jugado. La familia de Verónica Salas sigue desolada por la muerte de la joven, pero han decidido aceptar la versión de la policía y creer que Verónica se suicidó. He intentado hablar con ellos, pero no han querido escuchar. Quizás más adelante se sientan más preparados. Aquí nos ganamos un nuevo adversario, el inspector Mendoza, de quien (como ya habéis visto recientemente) aún no hemos oído la última palabra. Seguimos sin saber quién era el misterioso novio de la víctima, pero viendo los pasos que ha seguido el doctor Noriega… no descartaría que fuese A. K.

Caso nº 00015: El último número del Gran Lipari

Enrique Martos, el joven asesino, cumple condena con orgullo. Sigue convencido de que hizo lo correcto. Su hermana, Melanie Roca, no ha vuelto a actuar. No se alegró demasiado de volver a verme, no nos culpa pero no puede evitar que nuestra presencia le traiga malos recuerdos. Álvaro Membrive se está tomando un año sabático para elaborar nuevos trucos mientras intenta encontrar a otro mago que quiera contratarle… pero el rumor de que su último número mató al Gran Lipari, aunque injustificado, genera tanto morbo como desconfianza. Rosalía Casauz ha abandonado el mundo de la magia y ha decidido probar suerte en otro campo… por recomendación mía, ahora trabaja en los vestuarios de “Muerte entre las Sombras”, la nueva ópera de Juan Nicolaides.

Casos nº 00016 y 00017: Escalera al Cielo (Primera y Segunda parte)

Los padres Piña y Froilán siguen oficiando en la parroquia de San Conrado. Piña ha admitido que su sacristán era inocente del asesinato de que se le acusaba, pero no por ello ha empezado a tratarlo mejor. Con todo, el padre Froilán ha decidido agradecer y aprovechar esta segunda oportunidad, y no dejarse derrotar por el temperamento del padre Piña. Loreto de León, la verdadera asesina, se está tomando un tiempo de descanso entre rejas… sabe que no debería sentirse aliviada, pero lo cierto es que, ahora que sabe que su ex-marido no podrá hacerle nada, no puede por menos que respirar tranquila. Con todo, lamenta haber asesinado al detective Radenauer. Se arrepiente, pero dice que no se le ocurría otra solución. A título personal, he empezado a investigar en mis ratos libres el caso de Sebastian Müller, el ex de Loreto de León, a ver si puedo encontrar algo que ayude a la policía alemana; es más un hobby que otra cosa, ya que estoy bastante convencido de que alguien como Müller habrá cubierto perfectamente sus huellas.

Caso nº 00018: Muerte en directo

Con Juani Reyes entre rejas, su hija Bárbara Molina abandonó el estudio. La presión de que sus compañeros supieran que su madre era una asesina pudo con ella. A día de hoy, está negociando con un viejo amigo suyo para montar entre los dos un estudio de fotografía. Paloma Cañizares ha seguido trabajando como azafata en otro programa, pero se ve que haber posado desnuda para Simón Yagüe le desagradaba aún menos de lo que parecía porque hace poco ha sido portada de una revista erótica (cuando hablé con ella me ofreció un ejemplar firmado para nuestro almacén de pruebas). La cadena ha decidido sustituir a Yagüe por un nuevo presentador, también de nombre Simón (para no tener que cambiar el título del programa). El nuevo Simón ha resultado ser un imitador del anterior, y el público lo ha notado, así que la audiencia se está resintiendo.

Caso nº 00019: Un regalo en la oscuridad

Mendoza se sigue regodeando porque no pudimos cerrar este caso. Lo cual, sinceramente, debería darnos igual. Gracias a nuestros avances, Arjona ha logrado elaborar una lista de posibles sospechosos del secuestro de Carlos Duarte en Correos, y probablemente también de su asesinato. Les están siguiendo la pista, tenemos su palabra de que nos avisarán cuando sepan algo. He investigado el apellido Korv, podría estar vinculado con las mafias de Europa del Este, pero de momento no tenemos gran cosa.

Caso nº 00020: El rufián, la furcia y la estantería

Tal y como Zalaya se temía, la fiscalía no ha sido demasiado clemente con Daniel Inclán. Al cargo de homicidio involuntario se han sumado acusaciones por obstrucción a la justicia, calumnias y premeditación. Aún se está discutiendo si se puede admitir este último cargo cuando lo primero que dice la lista es que el homicidio fue involuntario, y la fiscalía y la defensa debaten si declarar ante la policía que se sospechaba de Chema Pascual y de Yolanda Ferrán cuenta como calumnia o como difamación, pero lo cierto es que, salvando las discusiones terminológicas, a Inclán le habría venido mejor confesar desde el principio. En cuanto a la encantadora pareja de sospechosos… bueno, se libraron de ser encerrados por un crimen que no cometieron. Así que ahora ya les han podido encerrar tranquilamente por otros cinco crímenes que sí que han cometido… el allanamiento de la Caja del Porno entre ellos.

Ahí tenéis. La Historia de la Sociedad del Misterio hasta ahora. Como podéis ver, no hemos pasado precisamente inadvertidos… vuestro buen trabajo ha dejado su huella.

Anuncios

12 comentarios

Archivado bajo A. K., Archivos, asesinato, Doctor Noriega, Mendoza

12 Respuestas a “Los Archivos de la Sociedad del Misterio: Casos 00011 a 00020.

  1. Como mola. He trabajado en dos casos, y me he llevado un premio por caso (Solo he ganado premios en el ultimo, pero aun asi cuenta). Vamos a seguir hasta que nos hagamos famosos en todo el mundo y los vendedores de revistas porno quieran patrocinarnos.

  2. No esta nada mal de diez casos, solo 2 que no hemos resuelto, no es mal promedio. Leyendo el resumen, me ha llamado la atencion que el dr. Noriega, que tan escurridizo esta siendo, nos dejara sus huellas de esa manera ¿y si Ak las hubiera dejado allí para llamar la atencion sobre el? Algo como lo que hizo al quitar su foto de la orla. Ufff veo que el reposo me esta afectando. Saludos.

  3. Por cierto, buenos días. ¿donde he dejado la cuidada educación que me dieron mis padres? Pero creo que ahora que mis pequeñas celulas grises se han puesto en marcha, no hay quien las pare… XD

  4. me gusta la idea de Reebok, después podríamos patentar y embotellar el grog, eso sí nos deberíamos constituir en una sociedad de responsabilidad limitada, por si alguien…..ejem….. sufre….. un pequeño mareo. XD
    la idea de Gengibre es bastante buena, que tal si A.K. odia a Noriega, y lo quiso incriminar, pero…. creo que las huellas llegaron a los instrumentos quirúrjicos de forma natural….. y lo de las fotografías del cuadro de su época de universidad….. no sé si habrá hecho aquello para despistarnos, y creer que Noriega es A. K. creo, y sólo creo, que en una época estos dos…. um…. criminales despiadados, fueron amigos, pero que Noriega se equivocó en un par de encarguitos, y ahora A.K. está muy enojadito.
    listo, ya está, se me secó el cerebro….. pero…. tenemos que recordar, que A. K. ES UN loco, y que es casi imposible, encontrar lógica en los actos de un loco, genio, pero loco al fin.
    por ahora hasta luego, saludos.
    y Jack, bienvenido nuevamente a la sociedad del misterio.
    saludos.

  5. Reebok, me gusta la idea. Pero claro, ahora me da miedo que la cosa degenere en “Publiquemos nuestra propia revista porno” 😛

    Jengibre, buenos días 😉 Me gusta tu razonamiento. No sé si podemos demostrarlo, al menos ahora mismo, pero sinceramente… me gusta.

    Nicolás, gracias por la bienvenida. El grog no creo que podamos patentarlo, me temo que ya hay alguien que tiene los derechos… en cuanto a lo de A. K., yo no lo etiquetaría tan pronto. Incluso si aceptamos que se trata de un loco, eso no significa que sea estúpido. Aunque no comprendamos sus motivaciones, tiene que existir un patrón, un plan. Alguien tan meticuloso y que se asegura en todo momento de no dejar huellas tiene que tener un objetivo.

  6. Nah, no creo que lleguemos a eso Jack. Al menos de momento. Por ahora podriamos vender copias de las que tenemos en el almacén. Seguro que nos forramos.

  7. sí, una lógica, o un factor en común entre las diversas veces que A. K. se ha infiltrado en nuestras vidas debe de haber….. aunque, podríamos empezar por preguntarnos a nosotros mismos, esa pregunta suena de psicólogo, ¿ qué nos ha pasado desde que A< . K. entró en nuestras vidas? además, claro, de que tenemos un enemigo.... tengo una pregunta, no me he leído el caso de David Giménez, pero, hay alguna posibilidad de averiguar por medio de su testimonio, quién le amputó la mano. sí, ya sé que está internado en un hospital psiquiátrico, pero, pero nada se pierde con preguntar. bueno, sí podría perder la poca cordura que le queda al pobre hombre, pero, nosotros estaríamos más cerca de A.K. era broma. podría preguntar quién tiene los derechos de autor del grog? siempre creí que había nacido en la sociedad del misterio. por ahora intentaré leerme el primer caso en el que tuvimos conocimiento de el Dr. Noriega.
    P S. perdonen por favor mi falta de cortesía, gracias Gengibre, me has hecho recordar mis buenos modales. ahora sí, tarde, pero aún así: buenas tardes a todos.
    un saludo.

  8. Buenas tardes chicos.

    Jack, tu esclarecedor resumen de los últimos casos me ha venido muy bien, más que nada porque me incorporé a la sociedad hace sólo 4 casos y desgraciadamente la falta de tiempo me había impedido estudiar exhaustivamente los casos anteriores en los que aparecía Ak. Puesto que ahora dispongo de todo el tiempo del mundo y lo único que puedo ejercitar son las pequeñas células grises, quiero sumergirme en los archivos de los casos porque tengo la sensación de que hay algo que estamos pasando por alto, algo que tenemos pero que no somos capaces de ver. Y hay algo que no entiendo muy bien; David Jimenez es el asesino de nuestro primer caso, caso que en principio no tiene nada que nos haga sospechar que Ak o Noriega están implicados ¿verdad? Entonces ¿porqué había necesidad de amputarle la mano? además dejando huellas dactilares… Demasiadas preguntas sin respuesta. De momento la única debilidad que le hemos descubierto a Ak es el café de Boniatus, lo que demuestra que será una psicópata asesino, pero que, en materia de café tiene un gusto exquisito, es todo un gourmet. XD

    Ahora que lo pienso, cuando se procesó el apartamento de Verónica Salas, se encontraron en la cocina los artículos que había comprado justo antes que la envenenaran, y sino recuerdo mal, se trataba de auténticas delicatessen; ¿será Ak ese novio fantasma?

    Bueno, mejor salgo a tomar un poco el fresco, el polvo del archivo me está empezando a afectar.

  9. Esto es sólo una teoría, Jengibre, pero… sinceramente, creo que se le amputó la mano a David Jiménez únicamente para atraer nuestra atención. Del mismo modo que ese parecía ser el único motivo de la muerte de Arturo Quintanilla. Pero claro, la pregunta que surge entonces es… ¿llamar nuestra atención para qué?

  10. ¿para qué? ¿ para qué? ¿para qué?
    pienso, que nunca sabremos bien el para qué de su comportamiento, he estado buscando patrones, después de la lectura intensiva y exaustiva de los casos once y doce….. hace algún tiempo sugerí que podría tratarse de que A. K. quería crearnos mala fama, una mala reputación, para que él pudiera cometer algún crimen trande, como nosotros para ese momento no contaríamos con la confianza del público, si se quiere, nadie nos pediría ayuda, y A. K. quedaría impune.
    A. K. puede que no esté probando, para ver si estamos a su nivel, y después de un periódo de examen, nos querrá reclutar para que partticipemos de actos criminales que desconcierten a la policía. claro esto se cae facilmente, porque como hemos tenido oportunidad de comprobar, A. K. es un hueso duro de roer, y ya por sí solo constituyye un dolor de cabeza para la policía.
    hasta aquí tenemos a una persona extremadamente inteligente, que se ha aplicado desde el cuarto mes de vida de la sociedad del misterio a darnos casos, problemas, y siempre a modo de juego, y claro está, pone un gran interés, no deja de esforzarse al máximo para hacernos el trabajo mucho más difícil. obviamente el motivo que lo impulsa a hacer esto es algo verdaderamente serio, no está jugando, a pesar de que diga que esto es un juego, no está con buenas intenciones a pesar de que se parezca al Wason de Batman.
    no nos limitemos tanto, porque´suponer que A. K. es una sola y única persona, podría tratarse de una sociedad antagónica a la sociedad del misterio. claro, aquí se nos abren las puertas, las ramas de posibilidades, y a la vez las dificultades.
    tengo otra teoría, no quiero excederme pero nos has dicho que congeturemos con lo que tenemos: creo, y sólo creo, que todo esto puede ir en contra de Jack. al principio esto empezó como una broma, pero luego lo pensé mejor, me gustan los juegos de palabras…. y este me lo sugirió Salaya, en el caso 20 el rufián, la furcia, y la estantería, en un comentario oprimió, al querer escribir Jack, la j, un espacio, y luego ack, el sintetizador de voz me lo leyó así: J ack, y entonces pensé en que las iniciales A.K. podían hacer alusión a una imagen opuesta, una mente brillante como la de Jack, pero dedicada al mal, porque si os mirais: Jack, poned en mayúsculas la a y la k, jAcK, o sea, A. K. quiero decir, el enemigo directo de Jack, su igual pero malo. me entienden?
    esto último puede estar traído de los pelos, pero a mí se me ha pedido que teorice con lo que tenga.
    aún no podemos saber si Marcos Noriega es o no A. K. podemos sospechar que no, pero…. puede ser posible que esa alerta que encontraron en correos sea sólo una trampa. tengo otras sospechas sobre Noriega, es muy curioso que cuando asesinaron a un miembro del faisán de oro, este doctor estuviera de vacaciones en cualquier lugar del mundo, digo cualquier lugar, porque nadie supo en realidad a donde fue. sospecho, que….. es todo muy raro y confuso, pero recordando mi definición propia, de lo que es un problema…. encontrar un patrón entre las víctimas…. Verónica Salas había trabajado en la clínica que se especializaba en prótesis y cirujías estéticas…. lo relacionamos con Noriega….. jiménez, pido perdón, en el otro post había escrito Giménez con g, es el homicida de el primer caso de la sociedad…. cometió un crimen, y por obra y gracia de A.K. ahora tiene que pasar su vida en un centro psiquiátrico, y con una mano amputada, esto me da una idea de que nuestro querido enemigo está dejándose llevar por…. vamos Nicolás recuerda tus inútiles clases de historia…. claro, el código Hamurabi, donde se explicitaba la ley talional. ojo por ojo, mano por mano, mano de la muerte por mano de la muerte. lo que me choca con el doble caso, la escena sin crimen y el crimen sin escena, es que los instrumentos que Noriega utilizó y en los cuales plasmó sus huellas digitales hayan quedado en la cripta. es decir, con lo cuidadoso que sabemos que es A.K. tendríamos que suponer que le exigió a Noriega que fuera cuidadoso. pero…. también podemos suponer que A.K. se hartó de trabajar con él, que decidió que ya era hora de que pagara sus crímenes sean cuales fueren, y puso toda esa evidencia en su contra….
    dcon respecto a la pregunta que hiciste en el apéndice, de estos dos casos mencionados más arriba… el porqué no siempre es muy claro, tengamos en cuenta que todos aquellos filósofos que se anduvieron preguntándo el porqué de todo, consiguieron muchas respuestas y aclararon muchas dudas, pero jamás terminaron por responder la máxima pregunta que le importaba al ser humano. no obstante, podríamos responder un para qué lo hizo, teniendo en cuenta que hasta el año pasado el doctor Noriega hubiera sido una buena persona, lo que según las investigaciones de nuestro regalito en la oscuridad contradicen mucho esta perspectiva, podemos preguntarnos para qué una persona que no tiene delitos penales graves, pues tenía una acusación de acoso en su contra, no digo que el acoso no sea grave sino que una persona tan aborrecible como él no se siente ligeramente conovido por algo que para él es completamente insignificante, lleva a mutilar a una persona…. esta pregunta es algo compleja, podría ser que A.K. LE ESTUVIERA amenazando con publicar algo que de veras haría tambalear la “ilustre” carrera de nuestro doctor. podía ser que Noriega le debiera un favor a A. K. podía ser que tenía implicaciones personales para hacer sufrir a Jiménez.
    en sí, hay muchas posibilidades, lo primero y principal es no dejarse vencer por lo duro que parezca el trabajo, aquí, y sin pretender magnificar el trabajo de mis compañeros, se guarecen las más grandes mentes que he visto para la resolución de crímenes. juntos podemos desbaratar a este sanguinario…. y despiadado ser que se ha enzañado con nosotros y con un un montón de gente, que a primera vista podría ser inocente, tanto como Verónica Salas, Duarte, Jorge Breso, de este no sé mucho así es probable que pueda cambiar mi concepción de inocente cordero a feroz lobo, cuando me haga un tiempo para leer detenidamente este caso.
    por lo pronto hasta aquí puede llegar mi cerebro con sus tres pobres neuronas, no es modestia, en serio, el médico me dijo que se iba a pasar cuando cruzara un largo túnel…. XD
    por ahora saludos y buenas noches, o madrugadas,ah…. la diferencia horaria,sí, allá son las doce y cuarenta de la noche, aquí y apenas son las ocho menos veinte de la tarde….
    lo diré de todas formas buenas noches y que sigan pensando con teorías que nos ayuden a sacarnos de encima al profesor AK.Moriarti…..
    descansad

  11. Jack, buenos días y perdona mi pregunta de ayer, no había leído el informe de los casos 11 y 12. Después de leerlos y dicho sea de paso, pasar toda la puñetera noche soñando con Ak (que ya son ganas, pudiendo soñar con alguien como Hugh Jackman ;P ) he visto que el caso se trataba de una imitación de nuestro primer caso, y la mano un macabro regalo de cumpleaños; sólo para llamar nuestra atención. Creo que Ak está jugando con nosotros a un macabro juego de pistas, una especie de gymcana mortal. Pero hay una cosa que me ha llamado la atención. La autopsia a la madre de David Jiménez se la hizo el Dr. Noriega ¿no? por lo tanto, debería de ser forense ¿no? Por la orla en el despacho del doctor Duarte, Noriega era profesor de neurocirugía, pero lo que más me llama la atención es que, sino recuerdo mal, la empresa Anima Speculum era de protesis para cirugía plástica, ¿no parece muy raro que contraten los servicios de un forense?
    Y sobre Ak, creo que debe tratarse de alguien muy cercano a tí Jack, conoce tu fecha de cumpleaños, que eres doctor en criminología, se conoce la oficina casi mejor que nosotros, aún después de cambiar las medidas de seguridad; y lo más importante, no hace esto por odio, ni por animadversión. Podría ser un pariente o un antiguo profesor o mentor, alguien a quien admires y te admire. Me recuerda un poco a Hannibal Lecter, la manera que en El silencio de los corderos va guiando sutilmente a Clarice para que atrape al asesino. Creo que de una forma parecida nos va guiando hacia ¿Noriega?
    Ufff siento el post tan largo, pero a cada pregunta que intento esclarecer, me surgen más preguntas…

    Un saludo 😉

  12. !HEY! ¿¿HAY ALGUIEN AHÍ?
    NADA, NO TENGO más nada, podemos reunir todos los datos de todos los casos, pero…. nada, no veo nada. puede ser que Arturo Kintanilla se hiciera llamar A. K. y que luego el doctor Noriega lo había matado, porque este tal Kintanilla sabía algo escalofriante, y que luego Noriega movido por vaya a saberse que impulso divino quiso ponernos a prueba para medir si la sociedad del misterio estaba ajustada a su talla. la amputación de Jiménez, sólo puedo pensar que en este momento A.K. quiso dejar en claro que a partir de ese instante la sociedad había nacido de nuevo, y que esta vez había nacido con un verdadero enemigo, alguien capaz de ser más peligroso e inteligente que nosotros, le hemos seguido bastante bien el rastro, pero hay cosas que escapan a la lógica. puede que los asesinatos del faisán de oro, y del tenor hubieran sido sólo una prueba, a ver si le gustaba nuestro ritmo de trabajo, y que el doble caso fuera el nuevo principio de la sociedad.
    en desde prucia con amor, ¿logramos reconocer de quién era la voz que había grabado el mensaje en la contestadora de Verónica Salas? o ¿no?
    pero…. sigo pensando y no encuentro lógica, porqué Noriega se arriesgó tanto al amputarle la mano a una persona, en una cripta, y dejar todo el instrumental quirúrjico allí. ya expuse la teoría de que Noriega tiene algo en la conciencia, A. K. quiere ser un justiciero, lo extorciona, y luego pone esas pistas que nos conducen hasta Marcos Noriega, le empezamos a seguir la pista y tiene que huir del país, la policía le comienza a perseguir, y hace ya cuatro meses que no sabemos nada de él. al fin y al cabo creo A. K. nos quiere dar un caso sobre natural.
    sigo pensando que la mejor teoría que apunté hasta el momento es esa que dice que A.K. tiene un sentido bizarro y retorcido de la justicia por mano propia. asesinó, o mandó a asesinar a Arturo Kintanilla, con el símbolo de el faisán de oro, fue la chispa detonante para que el tenor fuera asesinado, quizás pudo haber pensado que no era justo que le dieran el papel del payaso triste a ese hombre tan joven, como dice en la carta, y fue entonces que su sentido justiciero retorcido entró en acción, luego aprovechó los casos once y doce para darle una cucharada de su propia medicina a David Jiménez, y ponernos sobre la pista de noriega, el que quizás necesitaba sufrir un poco por todos los pecados cometidos…. de Salas no puedo decir mucho, si suponemos que A.K. era su novio, el hombre se sintió herido en lo más hondo cuando se enteró de que Noriega la había acusado, entonces tendría otra razón para ponernos sobre la huella de Noriega, pero…. si esta joven era, en teoría la novia de A.K. quién la mató, A.K. es un genio, loco, psicópata, no estúpido, como me hizo ver el jefe, pero…. vale quién mata a su novia, tengo dos hipótesis, uno: se enteró de que la joven estaba enamorada de su hostigador, Noriega, y que al fin y al cabo no la estaba acosando. dos: quizás A.K. quería matar a Noriega pero la joven Salas fue la última víctima. y…. no me gusta contradecir mis palabras, pero…. existe otra posibilidad, Noriega en realidad quiere acabar con ak, de una vez por todas, se camufla bien, y espera que verónica llegue de hacer la compra, se ofrece a subir y ayudarla con los paquetes, ahí cambia el agua, luego entran, la pobre mujer iba tan cargada y distraída, y el doctor tan bien disfrazado que a penas se da cuenta de quién es….. pero, cómo diablos podía saber Noriega que A. K. iba a ir a comer esa noche, y cómo diablos iba a saber que iba a beber de esa botella de agua, perdón me he ido completamente, la víctima era sin duda Salas. puedo seguir pensando en que A. K. se dió cuenta de que Noriega había asesinado a su novia, entonces se decidió a acabar con toda su vida de una vez por todas, no quería matarlo, porque para las malas personas es peor estar vivo que muerto, y decidió que ya era tiempo de que el Dr. se borrara del mapa poco a poco, viviendo en un incesante miedo y constante temor, perseguido por nosotros y por la policía, se terminaría suicidando, eso último es pura invención mía, pero a que puede llegar a ser así.
    quizás A. K. sea un hombre triste y frustrado que se ha dado cuenta de que el estado no puede resolver todas las injusticias, puede que haya sufrido mucho cuando era más joven por la pérdida de algún pariente o familiar, y que ese crimen jamás quedara esclarecido, la policía no había logrado hacer nada, y él aplicó la increíble mente de la que gozaba en ese entonces y lo descubrió, pero como la policía se negaba a hacer nada actuó él solo. y desde entonces decidió vengarse de todas las personas que le hicieran daño, y…. nuestra llegada a la comunidad le vino como anillo al dedo, pues, nosotros sólo buscamos hacer justicia por medio de la resolución de crímenes, y ahora A. K. se encariñó, o mejor dicho, se obsesionó con nosotros, y cree que somos sus compañeros de juego.
    ahora sí, estoy más seco que un desierto, yo, no entiendo nada más por ahora, que alguien trate de aclarar este misterio.
    por ahora un saludo.
    que tengan un bonito día

Plantea tu conjetura

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s