Caso nº 00003: ASESINATOS ANTICIPADOS (CERRADO)

Tenemos un nuevo caso, equipo, y mucho me temo que éste puede habernos llegado algo tarde. Ya hay dos víctimas mortales. La única ventaja es que sabemos quién será la tercera.

Esta es la situación. Hace hoy exactamente dos semanas, el lunes 22 de Octubre, mientras investigábamos el Caso del Asesinato del Doctor Watson, la policía recibió una llamada de alguien que quería denunciar un asesinato. Dio el nombre de la víctima (Estela Muñoz, veintisiete años, soltera, azafata) y el lugar donde se había encontrado el cuerpo (el domicilio de la víctima). El denunciante, un varón, colgó antes de identificarse. La policía lo atribuyó al nerviosismo.

Inmediatamente acudieron a la supuesta escena del crimen. Imaginad su sorpresa cuando, al llegar a la dirección que se les había dado, encuentran a Estela Muñoz con vida, recién salida de la ducha, envuelta en una toalla.

Al principio pensaron que se había tratado de algún tipo de error, que quizás la dirección estaba mal, y basándose en esa suposición se dedicaron a visitar a los vecinos, puerta por puerta, por si acaso el crimen había sido cometido en el mismo edificio pero en otra casa. Tardaron quizás más de lo necesario en darse cuenta de que, aunque la dirección pudiera estar mal, el nombre se correspondía.

La señorita Muñoz trató de quitarle hierro al asunto. Parecía estar más extrañada que asustada. Explicó que acababa de volver del gimnasio, que durante un par de horas no había estado en casa y que lo único que se le ocurría era que algún vecino no la viera por casa y pensase algo raro. La policía se disculpó por las molestias y se retiró.

Al día siguiente, el 23 de Octubre, Estela Muñoz apareció muerta en su casa. Herida de bala en la cabeza. Hora estimada de la muerte: las nueve y cuarto de la noche, la misma hora a la que la policía la visitó el día anterior. Nuevamente recién salida de la ducha.

Una semana más tarde, el martes 30 de Octubre, la policía recibió una nueva llamada denunciando un asesinato. Esta vez la víctima era un varón (Pedro Elorriaga, treinta y ocho años, abogado, casado). El cuerpo “había sido encontrado”, presuntamente, en los lavabos del club nocturno “La jungla” a las once de la noche.

La policía, prevenida tras el fracaso anterior, envió una unidad al domicilio de Pedro Elorriaga, otra al club nocturno en cuestión. Como era de esperar, encontraron a Elorriaga vivo y ningún cadáver en el club. Elorriaga acababa de volver de un viaje de trabajo y había parado a recoger a su mujer en el trabajo, con lo que nuevamente no se encontraba en casa en el momento de la llamada.

Esta vez se quedaron vigilando la casa. Elorriaga recibió instrucciones precisas: si por cualquier motivo tenía que salir de casa, avisaría a la policía para que le siguieran. Y efectivamente, esa misma noche avisó diciendo que había recibido una llamada urgente de un cliente y que tendría que salir a reunirse con él. Dio la dirección del cliente y anunció que tardaría unos minutos en salir, ya que la llamada le había pillado en la ducha y estaba aún sin vestir.

A los diez minutos, tal y como se esperaba, su coche salió del garaje. La policía lo siguió, pero lo perdieron en el tráfico. Aunque el coche volvió a aparecer, y efectivamente en la dirección a la que había dicho que iría, Elorriaga ya no estaba. Rápidamente enviaron hombres al club nocturno… y allí encontraron el cadáver, esta vez degollado. El camarero que lo encontró no podía dejar de hablar del escalofriante contraste: vestido con un impecable traje de Armani, y envuelto en bolsas de basura.

Se ha verificado que, efectivamente, Elorriaga recibió una llamada de un cliente suyo, Ernesto Núñez (35 años, constructor, viudo), quien está intentando llevar a su socio a juicio por un presunto caso de corrupción urbanística del que intenta desvincularse. Se le ha interrogado, sólo por si acaso, pero no tenemos gran cosa: llamó a su abogado desde el coche, camino de su oficina, y acordó que le esperaría allí. La oficina en cuestión estaba en plena mudanza, así que quizás no era el lugar más cómodo para reunirse con él, pero sí el más discreto. He aquí unos fragmentos de su declaración:

“¿Que si yo habría querido…? ¡No! Oigan, entiendo que tengan que considerarme sospechoso, pero yo le necesitaba con vida para el juicio, ¿por qué iba a matarlo? ¿Se les ocurre algún motivo?”

“La mudanza, sí… No se crean que me voy muy lejos, me quedo en este mismo edificio, sólo estoy trasladando mi oficina. Verán, sé que puede sonar poco profesional, pero… he perdido a mi esposa recientemente, y esta oficina me traía muchos recuerdos de ella. Por favor, no me pregunten por qué.”

En realidad no hizo falta preguntar. La policía encontró, en el cajón inferior de un archivador, una caja con una enorme colección de fotografías porno amateur en las que aparecían él y su mujer. Al menos, quisieron pensar que se trataba de él y su mujer (las personas de las fotografías llevaban máscaras, y nadie se atrevió a preguntar).

Hacia estas alturas fue cuando conseguimos cerrar el Caso del Asesinato del Doctor Watson, así que cuando la policía recibió una tercera llamada, acudieron directamente a nosotros. Han localizado el origen de las tres llamadas, pero en cada caso fue una cabina pública distinta. Esta vez no hay miramientos: la policía ha puesto a la nueva futura víctima bajo vigilancia permanente, con dos hombres dentro de la casa y otros dos en el exterior. Presumiblemente, el cuerpo de esta nueva víctima aparecerá en su lugar de trabajo, así que allí también hay hombres vigilando.

La nueva futura víctima es la viuda de Elorriaga, Miriam Esquivel. Treinta y tres años, recepcionista de un gimnasio. Estaba muy afectada porque, en el momento que su marido salía de casa, ella había salido a sacar la basura, por lo que ni siquiera pudo despedirse de él antes de su muerte. Os podéis imaginar en qué estado se encuentra ahora que sabe que es la siguiente.

Anuncios

84 comentarios

Archivado bajo arma blanca, arma de fuego, asesinato, asesinatos en serie, bolsas de basura, cómplice, conyugicidio, degollamiento, ducha, infidelidad, teléfono, una caja de porno

84 Respuestas a “Caso nº 00003: ASESINATOS ANTICIPADOS (CERRADO)

  1. Esto es lo que tenemos, comienza la investigación. Por el momento estoy bastante tranquilo, dudo mucho que la tercera muerte vaya a tener lugar puesto que esta vez la vigilancia es bastante exhaustiva. Debo decir que me ha parecido una forma bastante imaginativa de amenazar a alguien.Lo dejo en vuestras manos. Si tenéis cualquier consulta, no dudéis en preguntar. Adelante, equipo, el juego ha comenzado.

  2. Muy extraño el caso.Desde leugo tiene planedo el asesianto.¿tienen algo en común las victimaS? La 2ª es esposo de la 3ª victima(Que por ahora esta viva),pero,¿Tenian relación con la primera?¿Le podemos preguntar a la viuda si conocía a Estela Muñoz.Otra cosa es que aunque parezca ser el mismo asesino,cambia su modus operandi.¿Quizás intente recrear algun antiguo crimen?Por último,¿Notó la viuda a alguien que le siguiera ultimamente,o le comento su marido si alguien le seguía?No se,quizas alguien que les estuviera mirando varios dias,algun coche que les siga…Por ahora no se em ocurre nada más,aunque estaría bien saber de que murió la esposa de Ernesto Núñez.

  3. en mi opinión creo que la candidata más fácil a ser la autora es la misma mujer del ultimo asesinado y la ultima “amenazada”no me extrañaría que las fotos encontradas fueran una prueba entregada por el enemigo de la victima, a su mujer, y que las dos personas que aparecen en ellas sean las dos victimaspor lo que yo apoyaría un crimen pasionalla ultima amenaza hacia si misma podría ser una táctica para distraer a la policíatanto si es culpable como si no, la solución más acertada seria mantenerla bajo vigilancia las 24h bajo el pretexto de su protección, pero con el doble sentidocreo q esa seria mi linea de investigación principal, sin embargo habría que obtener las pruebas de balística y averiguar si alguno de los inaplicados tiene licencia de armas para cotejar con la 1ª victima

  4. Antes de empezar las acusaciones creo que deberíamos asegurar la seguridad de Miriam Esquivel. Es una sospechosa, pero es inocente hasta que podamos demostrar lo contrario. Sugiero, Jack, que pongamos a uno de nuestros agentes junto a la custodia policial, si piensas que es una buena idea yo me ofrezco a hacerlo. Tanto si ella es la culpable de los asesinatos como que no, nos será útil.Otra cosa Jack, en tu reporte dices que Miriam es recepcionista de un gimnasio, investiga si es el mismo al que asistía Estela Muñoz. También me interesa saber por que se divorciaron Pedro Elorriaga y Miriam Esquivel, si hay, o hubo, alguna relación entre Pedro y Estela Muñoz, y si las personas retratadas en esas fotos porno son efectivamente quienes se pensó que eran en primera instancia. Creo que es claro hacia adonde apuntan mis preguntas.

  5. Bienvenidos al caso, Exiles, J. Barrero y Rasudoque. Vamos a ver si nos ponemos al día.Exiles: estamos investigando, puede que la relación entre las tres víctimas sea la que ha sugerido Rasudoque (el gimnasio). Nuestra base de datos no encuentra ningún crimen anterior que pudiera estar siendo imitado, y no tenemos noticia de que ninguna de las víctimas se sintiera seguida.J. Barrero: no olvidemos que las llamadas a la policía las hacía un hombre, no una mujer. Con todo, el laboratorio ya se está encargando de las fotografías, a ver si consiguen sacar algo en claro (y si no, está claro que al menos se divierten cosa mala). Ninguno de los implicados tiene licencia de armas.Doctor Rasudoque: no será necesario esta vez buscar voluntarios. Algunos de nuestros agentes ya están colaborando con la vigilancia, aunque se agradece tu interés. Como ya has podido leer, tus ideas han sido tomadas en consideración. Pero permite una corrección: Elorriaga y Esquivel no estaban divorciados. Con respecto al resto, tendremos que esperar a ver qué dicen del laboratorio.Ya sabéis cómo trabajamos en la Sociedad del Misterio, equipo: el criminal siempre comete algún error. Mientras no encontremos ese error, nuestras sospechas no tendrán fundamento y no podremos utilizarlas para cerrar el caso. Encontrad el error, y tendremos al asesino.

  6. Buenas, soy el becario.¿Tenemos alguna forma de averiguar que el gimnasio al que acudía la primera victima era el mismo en el que trabajaba la mujer de la segunda? Si es así, incluso es pisible que las dos victimas se conocieran, cuando la segunda iba a buscar a su mujer al trabajo.Y creo que deberiamos evitar que Miriam de duchase, dados los precedentes.

  7. Buenas, soy el becario.¿Tenemos alguna forma de averiguar que el gimnasio al que acudía la primera victima era el mismo en el que trabajaba la mujer de la segunda? Si es así, incluso es pisible que las dos victimas se conocieran, cuando la segunda iba a buscar a su mujer al trabajo.Y creo que deberiamos evitar que Miriam de duchase, dados los precedentes.

  8. Jack:Al fin tengo tiempo para involucrarme en uno de vuestros casos. Trataré de ponerme al día lo antes posible.Para empezar, algo que creo resulta clave para comenzar con la investigación: ¿qué dicen, concretamente, las autopsias de las víctimas? ¿tenemos acceso a esa información?Saludos.-V-

  9. Bienvenidos, becario Zayala e investigadora Virginia… me alegro de veros.Se ha encontrado entre los efectos personales de la primera víctima la tarjeta del gimnasio al que iba. Efectivamente, es el mismo en el que trabaja la tercera víctima. Parece que tenemos un punto en común… es como si el asesino escogiera a sus víctimas en ese lugar.Con respecto a la autopsia, Irene Watson, nuestro nuevo contacto en la oficina del forense, me ha dicho que me dedicará unos minutos esta noche para hablar de estos asesinatos. Así que si hay algo en concreto que tú, Virginia, o cualquier otro de mis investigadores queráis saber con respecto a las autopsias, tenéis unas cuantas horas para pensároslo.

  10. ummmm establecido el puente entre Estela Muñoz y Miriam Esquivel a traves del gimnasio tenemos la cadena entre las tres victimas, pero la tercera, y aun viva no es el extremo de la cadena sino la bisagraLa primera victima aparece muerta a las 9:15, la hora a la que la policia llega a la casa, lo cual no puede ser casual (rara vez aparece la casualidad en un asesinato) por lo que podemos suponer que el asesino estaba presente en el edificio o en la calle y conocia la horasi estaba en la calle es imposible detectarle, pero si estaba en el edificio se puede preguntar a los vecinos, primero si vieron a alguien ajeno al edificio, y despues investigar si alguno de los vecinos tiene relacion con el gimnasio o alguna relacion sentimental (o intento de tenerla) con Estela Muñoza fin de cuentas, ella no se mostro asustada, sino extrañada, y su primera suposicion fue un vecino, ¿quizas un amante o acosador?Por otro lado habria que atar el cabo suelto del abogado, averiguar si el caso de corrupcion urbanistica tiene alguna relacion con el inmueble del gimnasiosi su socio tiene relacion con el gimnasio o el resto de los implicadosy lo mas importante, ¿quienes eran las personas de las fotos? una es previsible que sea su mujer, pero ?y el hombre? ¿es su marido?en el caso de que la mujer no sea su mujer ¿podria ser Estela?voy a servirme un whiskey de la petaca mientras medito

  11. >>Bienvenidos, becario Zayala e investigadora Virginia… me alegro de veros.Mis disculpas… Becario ZALAYA. A veces me pasa, perdón por el despiste (y mira que me lo has dicho dos veces :P)Bienvenido, investigador Kaos Baggins (creo que esta vez lo he dicho bien a la primera). Cabe suponer que el asesino tenía ya planeada la hora a la que aparecería la policía, si tenemos en cuenta la llamada previa. Con respecto al caso de corrupción urbanística, nos pondremos a investigarlo por si hubiera alguna relación con el inmueble del gimnasio. En cuanto a las fotos, por el momento el laboratorio sólo ha podido confirmar que el hombre es quien se suponía que era (Ernesto Núñez).Ánimo, equipo, que creo que vamos bien. Ya tenemos establecida la conexión. Baggins, ¿podrías explicar, por favor, a qué te referías exactamente cuando dijiste que Miriam Esquivel es “la bisagra” de esta cadena?

  12. (correctamente dicho, y a al primera, señor ryder)lo de “bisagra” es por que generalmente en una secuencia de victimas, pueden existir o una caracteristica comun o una union eslabon a eslabonen este caso la unica relacion por ahora entre Estela Muñoz, victima A y Pedro Elorriaga, victima Bseria la amenazada y supuesta victima C si no la evitamosmientras que nada parece unir a Estela con Ernesto Muñoz, el “actor lateral” de la tramapor esto buscaba algo que uniera a Estela con el resto de elementos, no solo con Miriamsolo parecen estar como elementos el gimnasio (que ya demuestra una relacion con Miriam, por lo que seria el foco principal de investigacion), las fotos, el pleito del abigado o el edificio (esta ultima era la mas rebuscada, pero no por eso se debia olvidar)es decir, suponiendo que todo estuviera planeado de antemano, que es una probabilidad seria,si el asesino decide matar primero a Estela, cabe suponer que es un motivo de peso para el, pero en vez de matar en segundo lugar a la unica con relacion demostrada con ella, salta al tercer eslabon, Pedro, dejando para despues a Miriam, que a traves del gimnasio era el nexo de union entre amboso bien le tiene reservado algo especial a Miriam, o Pedro tenia alguna relacion con Estela que aun no conocemos ¿las fotos? ¿el gimnasio de una forma directa y no por su viuda? ¿el pleito?voy a hechar un hielo al wiskey que seme calienta, y habra que ver si la autopsia dice algono tengo muchas esperanzas en huellas, pero me gustaria saber si en las vistimas se detecta algun sintoma de lucha.Por las armas es posible que fueran sorprendidos, pero estando una su propia casa, y otro en el interior de su coche (ultima situacion conocida, aunque a saber), el asesino podria ser alguien reconocible para ambos, pero no mejor no acelerarse sin indicios y eso nos lo podra dejar intuir la autopsia

  13. No te preocupes por lo de mi apellido, no eres el primero, ni seras el ultimo en confundirte.Releyendo las declaraciones, he Dado con una cosa que me escama: El camarero del club donde aparecio la segunda victima dice que le sorprendió ver a alguien con un traje de buena factura envuelto en bolsas de basura. Mi pregunta es la siguiente: ¿Porqué lo envolvieron? Si lo mataron en los propios servicios, es estupido meterlo en bolsas, y si lo llevaron hasta alli, ¿Como lo hizo el asesino para no levantar sospechas? Lo más logico sería que, si lo arrastró hasta alli, no usase la puerta principal, sino la de servicio, lo que nos puede ayudar a encontar un sospechoso, alguien que trabaja o ha trabajado en el bar.En cuanto a la autopsia, me interesaría saber cuanto tiempo llevava la victima muerta cuando la encontraron, y si la sangre del suelo, si la hubiera ya estaba coagulada o no, para saber si el degollamiento fue alli.

  14. 1-Dice Pedro Elorriaga respecto a la mudanza de su oficina:“La mudanza, sí… No se crean que me voy muy lejos, me quedo en este mismo edificio, sólo estoy trasladando mi oficina. Verán, sé que puede sonar poco profesional, pero… he perdido a mi esposa recientemente, y esta oficina me traía muchos recuerdos de ella. Por favor, no me pregunten por qué.”Pobre hombre, ¿no?2-Dice Jack Ryder en su reporte respecto a Miriam Esquivel y su reacción a la muerte de su esposo Pedro:“Estaba muy afectada porque, en el momento que su marido salía de casa, ella había salido a sacar la basura, por lo que ni siquiera pudo despedirse de él antes de su muerte.”Se me parte el corazón.Ahora, yo no se que pensaran ustedes pero, si tuviera esposa y terminara con ella (Elorriaga dice “perderla”, umm), no habría cosa que me traiga más recuerdos de ella que convivir con ella misma. Por lo que, o mentía el finado Pedro o mentía Miriam. Así que te pido Jack, podrías confirmarnos que Pedro y Miriam hayan estado alguna vez casados, en caso positivo deberías investigar por que la incompatibilidad de testimonios, en caso negativo deberías investigar por que Esquivel se hace pasar por la esposa de Pedro, y quien es la esposa que había perdido Pedro recientemente (no vaya a ser que era Estela y esto es un quilombo).Si malinterpreto algo, cosa muy posible dada mi estupidez, sepan disculparme.

  15. Buenas tardes. Disculpen que me incorpore tan tarde pero unas tutorias me han mantenido ocupado varios dias.Hay una cosa qe me da vueltas en la cabeza sobre el primer asesinato. La gente normalmente se ducha en el gimnasio, no conozco a nadie que se vaya a casa sudado y se duche. por lo tanto lo del gimnasio me huele a excusa.Jack, en tu informe indicas que Estela Muñoz es azafata. ¿Que tipo de azafata? (avion, congresos, compañia…)El disparo en la cabeza y el corte de cuello indican que podrian ser ejecuciones. Disparar a alguien en la cabeza obliga a mirar a tu victima a los ojos y cortarle el cuello a alguien requiere proximidad. Me hace pensar que el asesino cree que las victimas son culpables de algo…Pienso que deberiamos investigar mas la vida de la primera victima, Estela. Me da en la nariz que conocer un poco mas su pasado reciente nos podria aclarar algunas cosas.Espero con ansia los resultados de la autopsia, a ver si arrojan un poco mas de luz sobre este caso…Mientras corregire algunos examenes.Saludos.

  16. Bueno, bienvenido, profesor Boniatus. Dicho lo cual, vamos a ponernos al día:-Kaos Baggins: bien explicado lo de la bisagra. Sobre tus preguntas con respecto a la autopsia, se las transmitiré a Irene de tu parte. Esta noche tendremos respuesta.-Zalaya: a mí también me despista lo de las bolsas de basura, pero no sabría decirte exactamente por qué. Te diré no obstante que no se ha encontrado sangre en el lavabo del club nocturno, lo que parece sugerir que el crimen se cometió en otro lugar.-Doc Rasudoque: te haré una corrección, aunque creo que puede deberse a muchos motivos que no impliquen considerarte estúpido 😉 Has confundido a Pedro Elorriaga, la segunda víctima, con Ernesto Núñez, su cliente. Partiendo de esa base, te puedo verificar que Pedro Elorriaga estaba, efectivamente, casado con Míriam Esquivel y que el testimonio de Ernesto Núñez no se contradice en absoluto. Con todo, yo también sospecho que la esposa recientemente fallecida de Ernesto Núñez podría ser Estela; lo confirmaremos.-Profesor Boniatus: como ya he dicho, investigaremos el pasado de Estela; de momento te puedo decir que era azafata de vuelo. Con respecto a lo de las duchas… suena raro, pero haré algunas indagaciones. Bien planteado lo de las ejecuciones.Buen trabajo, equipo.

  17. Sanzo, detective novato.Voy a teorizar acerca del segundo asesinato, Pedro Elorriaga. Su muerte se produjo entre la ducha (y llamadas de su socio y a la policía) y su llegada (vivo o muerto) al club. El sujeto recibió una llamada mientras se duchaba, llamó a la policía, y se preparó para salir. Salió mientras su mujer (según afirma ella) sacaba la basura. Su mujer, si no miente, no puede afirmar que Pedro hubiese efectivamente salido por su propio pie de casa, por lo tanto pudo ser asesinado degollado mientras su esposa Miriam sacaba la basura.Dicha posibilidad necesita que alguien transporte el cadáver de Pedro hacia el club, probablemente el propio asesino conduciendo el auto de Pedro.Me gustaría también comprobar dos coartadas:1. Ernesto Nuñez. Pues afirma que realizó la llamada a Pedro desde un automóvil, y a mí parecer, esto no le descarta como posible asesino de esta segunda víctima.2. Miriam Esquivel, que se encontraba tirando la basura casera, cuando en el día anterior a la misma hora estaba siendo recogida por su marido en el trabajo. No puedo afirmar con los datos que tengo que la policía llegue y el crimen se cometa a la misma hora en dos días distintos, como ocurre en el caso de Estela Muñoz.Encantado de intentar colaborar con el equipo. Un saludo.

  18. Una cosa,en el coche de la 2ª vícitma.¿Se ha encontrado sangre?¿Estaba a mucha distancia del club donde se encontró el cuerpo?Otra sospecha,es que estando el gimnasio como nexo de unión,¿Podría ser algun cliente el culpable?¿Alguna de las victimas ha tenido algún altelcado con algun cliente?

  19. Dos preguntas para la forense:-¿El disparo a la primera victima fue de frente, no? Entonces, coincido con el Profesor Boniatus en que pudiera ser una ejecución– ¿podemos saber, por el angulo de corte, si le degollaron desde delante o desde atras?Desde alante, también podria ser una ejecución, pero parece más personal, mirandole a los ojos.Si fué desde atras, lo más probable fué que ocurriera en el coche o en el garage, Por lo que, en ambos casos, el asesino debería saber que la victima iba a desplazarse. Esto apunta hacia la mujer, que tuvo tiempo de esconderse en el coche mientras decia que bajaba la basura, mientras el marido se secaba y vestía tras salir de la ducha.

  20. jajajaja, yo sabia que le iba a errar a algo, no hay caso siempre confundo los nombres o algún dato. 😛Bueno en todo caso ahora me cierra mejor que la esposa que perdió ERNESTO pueda ser ESTELA. Mejor no hablo más hasta saber que pasa con Miriam.

  21. Teorizo que el asesino llevo a Elorriaga al club porque significaba algo para el, si no, no me explico el motivo de asesinar a alguien en un lugar para llevarlo a otro.Las bolsas de basura indican que al trasladarlo no queria manchar el medio de transporte, que podria ser un coche.En ese caso podria haber sido perfectamente Ernesto, ya que tenia coche la noche de autos y facilmente podria haber sacado el cadaver de su oficina envuelto en bolsas de basura diciendo que eran escombros. si quedo alguna mancha de sangre en la oficina puede tapada moviendo muebles…Me falta el motivo… y alguna pista fiable. sospecho de un triangulo amoroso… pero… ¿Donde encaja Miriam en esta ecuacion?…¿Podria estar conchabada con Ernesto?… y el club.. ¿Por que el club?…Jack ¿Alguien ha investigado el club? ¿Alguna de las victimas o implicados era asiduo?.Ojala fuese tan facil encontrar errores en este caso como en los examenes de mis alumnos.Saludos.

  22. Hacía frío en el laboratorio forense. Pero supuse que era normal. Sobre la mesa de autopsias, aún descansaba el cuerpo de Estela Muñoz cubierto con una sábana. Irene Watson, ex-sospechosa del asesinato de su padre y actual colaboradora de la Sociedad del Misterio, me recibió con media sonrisa y el informe de una autopsia en una mano.-El de la primera víctima, recién salido del horno -me dijo-. Habría preferido hacerlo antes, pero he estado algo ocupada.-Sin problemas. ¿Algo llamativo?-No hay huellas ni signos de lucha. Supongo que era de esperar en un caso de herida de bala, pero había que asegurarse.-¿Hora estimada de la muerte?-La que suponíamos, veintiuna quince del día que se encontró el cadáver. Aunque tenía sentido, encontraron el cuerpo porque los vecinos oyeron el disparo.-¿Crees que tendremos más suerte con la segunda víctima?-Quizás haya huellas, pero después de un análisis preliminar dudo que vayamos a encontrar mucho más. Lo degollaron desde atrás. Fue un ataque por sorpresa, no creo que tuviera tiempo ni ocasión de defenderse. De todas formas espero tener los resultados definitivos mañana, si tuviérais alguna otra pregunta…-La hora de la muerte, otra vez.-Ve anotando cualquier otra cosa que surja.-Lo haré. ¿Cómo está la familia?Irene bajó un momento la mirada. Pero luego se rió por lo bajo.-Ha… ha habido una anécdota bastante curiosa -dijo-. Verás, estábamos recogiendo algunas cosas del cuarto de papá, ya sabes, por si… por si al final vendemos la casa. Y ordenando su cuarto, de pronto nos encontramos con una caja llena de porno debajo de la cama. ¡Te puedes imaginar la cara que puso mamá! ¡Y lo bueno es que hacía tiempo que se sospechaba que algo tenía que haber!Sonreí de buena gana.-Me persiguen -comenté.-¿Cómo dices?-Bueno, tiene que ser una coincidencia, no se me ocurre otra explicación, pero… últimamente no hay caso en el que trabaje sin que aparezca una caja de porno por alguna parte.-¿En éste también?-En este era porno amateur, para más señas.-¿Puedo verlo?Me saqué una foto del bolsillo interior de la gabardina. Irene me miró con sorna.-Es… es una evidencia -carraspeé.-Por supuesto -replicó ella, y cogió la foto.Entonces le cambió la expresión.-No puede ser.-¿Qué?-¿Quiénes son? ¿Habéis identificado a los protagonistas?-Él era un cliente de la segunda víctima. Algunos de mis hombres le consideran sospechoso. Ella se supone que es su difunta esposa, pero no tenemos pruebas.-Yo te puedo certificar lo de difunta -dijo, y levantó una esquina de la sábana que cubría el cuerpo que descansaba en la mesa de autopsias-. Fíjate en el tatuaje del tobillo. ¿Lo reconoces?Miré con perplejidad el tobillo del cadáver y el de la chica de la foto.-Esto puede ser circunstancial…-La cicatriz de la apendicitis… perdona que no te la enseñe.-Lo entiendo. ¿Tienes algo más?-El lunar junto al pezón.-Empiezan a ser demasiadas coincidencias. Tendremos que preguntarle al señor Núñez por el nombre de su difunta esposa. Gracias, Irene.-Para lo que haga falta. ¡Mañana te tengo la otra autopsia!

  23. bueno bueno buenoaunque sospecho que me pasado con el manejo de la petaca on the rocks esta tarde, el descubrimiento casual del cuerpo de la difunta señora de Nuñez en la morgue m,e ha abierto los ojos como platosesto agita considerablemente el avispero y ademas de necesitar hablar con el viudo, sera preciso abrir el archivador y conseguir toda la informacion del caso de la difunta:lugar donde se la descubrio, momento, como murio, escenario, y cualquier indicio que tomaran los colegas investigadores que estuvieran llevando ese casoy evidentemente posibles relaciones de su muerte con los elementos ya conocidos, como el gimnasioEn cuanto al señor nuñez, el coche de la segunda victima aparecio en el lugar de la cita convenida con el, por lo que si hubiera sido interceptado antes de la llegada, implicaria que el asesino conoceria el destino del viaje, o que el señor Elorriaga llego a su destino sano.Alli podria haberse encontrado con cualquiera, pero tambien el asesino deberia haber conocido el lugar d ela cita, lo que implica a las dos personas que conocian el lugar a donde se dirigia: el señor Nuñez y su abogado, salvo nuevos “actores”.Es cierto que al ser degollado por detras podria haber ocurrido en el mismo coche, pero hubiera dejado rastros en el coche ¿se ha investigado el coche?, sorprender y evitar manchas es dificil a la vez, y la limpieza no hubiera sido normal tan rapido.Me inclino mas a pensar en alguien apostado tras una puerta que cruzara el difunto ¿la de la oficina de Ernesto Nuñez?Como decia boniatus las bolsas pudieron servir para transportar el cuerpo sin dejar manchas, pero aun asi por rutina, se deberian analizar el coche y oficina de Ernesto Nuñezasi como se torna en vital la hora de la muerte de Elorriaga, para tratar de ubicarla a partir del momento en que hubiera llegado a la oficinaEl club es dificil que aporte pistas de la muerte, ya que la bolsas indicaban transporte, pero es buena la pregunta de boniatus, ¿por que alli? ¿que conexion tiene?¿Alguna de las mujeres tenia costumbre de ir alli? ¿o tal vez ellos?

  24. Me asalta una duda… Si Ernesto era el marido de Estela ¿Donde estaba el cuando fue la policia por primera vez a su casa? ¿Por que no hemos tenido noticia de el hasta el segundo asesinato?.Hay algo que se nos esta escurriendo entre los dedos pero no logro saber que es…Pienso que se deberia extremar la vigilancia sobre Miriam. No tan solo porque “la hora de la muerte” se acerca, si no tambien vigilaria sus movimientos. Hay algo que me dice que Miriam es una parte importante en la ecuacion…Buscare respuestas en la almohada pero no creo que las encuentre.Saludos.

  25. Dos cosas: Primero, hay que identificar al socio que Núñez quería llevar a juicio por el caso de corrupción urbanística y averiguar todos los datos posibles de este caso. Lo pido por que hasta ahora y aparentemente, y digo aparentemente, el más afectado (después de los dos muertos claro :P) es Núñez, mataron a su abogado cosa que aparentemente, y digo aparentemente, apunta al socio que quería enjuiciar; y a su esposa (o por lo menos amante). Esto es por lo menos sospechoso.Segundo, pregunta para Irene ¿Puede decirnos por la segunda autopsia si el asesino era diestro o zurdo? Consecuentemente quisiera saber quien es diestro, siniestro o ambidiestro en este caso (incluyendo al socio de Núñez). Puede terminar siendo irrelevante, pero también puede que no. Creo que no me equivoque en nada, asi que me voy a hacerle algunas “consultas nocturnas” a Irene Watson ;), no se si me entienden.

  26. Buenas noches, siento la tardanza.Sr. Rasudoque, estoy con usted en lo de investigar al socio, por ahora el que más pierde es Ernesto Núñez, quizá las dos muertes sean un mensaje bien claro de que se deje de juicios.Y otra cosa que no me cuadra es ¿Cómo metes un muerto en bolsas de basura en un club nocturno a las 11 de la noche SIN QUE NADIE VEA NADA?No me lo trago, quizá lo mataron dentro del club por lo que el asesino lo conocía o a los camareros y alguno miente.Se debería investigar si el club pertenece a Ernesto Núñez o a su socio, a ver si sale algo por ahí.

  27. AH, casi se me olvida:Hay que preguntarle a Ernesto Nuñez que fue lo que pasó para que tuviera que llamar urgentemente a Pedro Elorriaga, muy conveniente ello para que saliera de casa y coincidiera con el día y la hora de su muerte… sospechoso sospechoso, si me lo permite me servire un ron con usted Señor Gaggins.

  28. Baggins perdón.

  29. Un detalle, ¿estamos seguros de que era Pedro Elorriaga quien iba en el coche?pudieron matarle en su casa, meterle en bolsas de basura (la misma basura que estab ascaando su señora, ejem)para luego deshacerse del vehículo. No olvidemos que apareció vacío en el lugar de la cita; si tuvo que salir precipitadamente debido a la llamada de su socio, es lógico pensar que le diría a su mujer a dónde se dirigía;y supuestamente no estaba ni duchado ni vestido,con lo que pudieron asesinarle en la ducha, limpiar allí mismo la sangre, bajar el cuerpo al garaje, meterle en el maletero, y salir, En se caso, el ocupante del coche podría haber sido su mujer.En cuanto a las llamadas anónimas, pudo ser, o bien el socio de Esteban Núñez, o quizá el propio Esteban Núñez. ¿Se ha confirmado que era un hombre el que realizó esas llamadas?¿no pudieron haber distorsionado la voz? o haberla fingido, ¿sabemos si, por casualidad, Miriam Esquivel había sido actriz, o aficionada a la interpretación?

  30. ¿por qué ha salido escrito el mensaje tan mal?y, ¿por qué me empeño en poner Esteban?quería decir Ernesto, perdón.

  31. dioooos que dolor de cabezaesta maldita resaca, me impide ser persona antes de las oncexonmao, mi petaca esta llena otra vez de whiskey, pero siempre es bien recibida una buena conversacion, aunque sea a base de ronRecapitulando, necesitaria un confirmar un detalle que no recuerdo haber leido, aunque puede que sea por la resaca, pero creo que no se ha comentado al respecto del primer asesinato si el disparo fue frontal o no, o si habia indicios de forzar la puerta o alguna otra entrada a su viviendaEn cuanto al segundo asesinato espero ansioso la hora dela muerte, y necesitaria del informe la hora exacta en que sale de su vivienda y cuando se le pierde la pista al coche, ademas de contrastar con Ernesto Nuñez la hora de su llamada.La idea seria tratar de establecer la secuencia de acontecimientos en el tiempo para tratar de averiguar el lugar aproximado de la muerte,si como alguna hipotesis dudaba fue directamente en su casa, o en el destinopor cierto, tambien habria que preguntar al señor Nuñez la opinion de Pedro Elorriaga sobre el caso, si habia implicacion del juico con el gimnasio (es una obsesion personal tratar de enlazarlos) y sobre todo que establezca sus actos de esa noche, como alguien apuntaba una llamada desde el coche, pudiendo estar en cualquier lugar, es una coartada inconsistenteademas, Irene nos ha confirmado que las identidades de las fotos eran EM & EM (curioso) pero todavia no tenemos confirmacion de si Estela era la señora de Ernesto Nuñez, en caso afirmativo, el señor Nuñez deberia explicar mas cosas sobre su “perdida”, motivos, circunstancias y ante todo posibles relaciones con el resto de implicadosseria conveniente, que ademas de vigilar a Miriam por motivos obvios, se añadiera un agente a la vigilancia de las acciones de Ernesto Nuñez (y ya de paso confirmar el destino de su mudanza, y si tiene alguna intencion de viajar proximamente, las ultimas evidencias le convierten en sospechoso)tambien deberiamso añadir al coctel la identidad del socio de Ernesto, al menos si se comprueba alguna vinculacion de este con los implicados o con el gimnasio.y por supuesto seguir las lineas ya indicadas anteriormente¿existen rastros de sangre en el coche o en la oficina de Ernesto Nuñez?¿que relacion tiene el club con los personajes? ¿alguien era cliente habitual, tenia participacion alli, o tal vez era el imueble enjuiciado?¿arroja la autopsia algun dato sobre el arma utilizada para el deguello?mientras voy a llevar el abrigo al tinte, sospecho que la petaca empezo a tener poca punteria a partir de la quinta copa, y la tengo hecha un cristo

  32. Interesante conjetura. Muy interesante, en realidad; pero la policía vio a Míriam Esquivel salir con varias bolsas de basura, y el coche de Ernesto salió del garaje antes de que ella volviera de los contenedores. Podemos descartarla a ella como conductora, y reconozcamos que la coincidencia de bolsas de basura en manos de Míriam y debajo del cadáver puede ser circunstancial… a fin de cuentas, todo el mundo usa bolsas de basura.Con todo creo que no andas muy desencaminado. Esto es lo que tenemos seguro hasta el momento: el cuerpo fue trasladado hasta el club nocturno y depositado en el cuarto de baño, entre bolsas de basura; la ausencia de sangre en el escenario sugiere que el crimen se cometió en otro lugar. A partir de ahí, todo lo que hacemos es especular. Sabemos que no le mataron allí, pero no podemos saber con exactitud dónde le mataron. Encontrad alguna prueba sólida que respalde que lo mataron en su casa, y tendremos unas preguntas interesantes que hacerle a la viuda. Hasta entonces, me temo, sólo son conjeturas.Bienvenido al equipo, Esteb(DIGOOOO) Derek 😛

  33. Bien, equipo, pongámonos al día:-Indagaciones en el gimnasio han revelado dos hechos interesantes: que el día del primer asesinato se estropearon las duchas (¿coincidencia?), y que una chica recuerda que Estela le mencionara que había quedado con un hombre en el club “La Jungla”.-El citado club, además, certifica que Pedro Elorriaga era cliente habitual; pero le creían soltero.-No se ha encontrado sangre en el coche de la segunda víctima. Esta tarde hablaremos con Ernesto Núñez, y aprovecharemos para inspeccionar su oficina.-La cronología fue la siguiente: a las diez y cuarto de la noche, Pedro Elorriaga llama a la policía avisando de que va a salir (el registro de llamadas confirma que Ernesto Núñez le llamó a las diez y trece); a las diez y veintitres, Míriam sale de casa con bolsas de basura; a las diez y veinticinco, el coche de Pedro sale del garaje; le pierden la pista a las diez cuarenta y siete; el coche reaparece en el lugar de la cita a las once. A esa hora, la policía entra en el club y encuentran el cadáver en el baño.-El disparo a Estela fue frontal, su cerradura había sido forzada.Espero que me perdonéis si me dejo algo y me lo hagáis saber. Antes de que se me olvide, Bienvenidos, Sanzo y Xonmao.

  34. Saludos, voy a centrarme en intentar encontrar huecos en la secuencia de ma muerte de Pedro, nuestra segunda victima.-Deberíamos preguntarle a Miriam si sabía de las visitas de su marido al club “La Jungla”, Posiblemente no, pero esto nos confirmará que ocultaba esa doble vida a su mujer.-Pedro debía ser un abogado dedicado, ya que es muy raro que alguien salga a atender a un cliente a las 10:15-10:25 de la noche, por mucho que sea un cliente importante, asi que querria preguntarle a su cliente el porque de tanta prisa, y datos del nogocio con su socio que, nose porque, me escama mucho, y apenas sabemos nmda.-¿Crees que poodemos saber el camino que siguió el coche entre las 10:47 y las 11:00? son 13 minutos en los que pudo pasar de todo, pero no voy a conjeturar aún.Con suerte, mucha suerte, su coche sería de gama alta, y tendría GPS, con lo que podremos recuperar de la memoria de este la ruta que sigío en ese rato.Con esto, me despido.

  35. bien, ya tenemos la bisara engrasada, y se cierra el lazo, teniendo las dos victimas una conexion paralela a miriam esquivelNo seria extraño que las dos victimas fueran quienes tenian una cita en el club, pero ellos ya no podran confirmarlo, aunque quizas los registros de llamadas de sus moviles arrojaran algo de informacion sobre si tenian mas contacto del habitual entre un abogado y la mujer de su clientetodo refuerza la idea de un crimen pasional que alguien decia al principio, y miriam, como recepcionista del gimnasio tendria acceso tanto a estropear las duchas como a escuchar “accidentalmente” los planes de Estela y atar cabosEn cuanto a la segunda victima, podemos establecer el periodo de las 10:25 a las 10:47 como seguro para el, si no estaba ya muerto claro, y parece que Miriam no conducia el coche, pero no tenemos nada de la coartada del señor NuñezSeria interesante conocer si Ernesto Nuñez y Miriam Esquivel se conocian (y podian estar al tanto de los supuestos contactos de sus esposos, esto haria dudar mas de su coartada y si no se encontraria en la casa y fuera el conductor, proporcionando excusa a Miriam)La aparicion del cadaver en el club, parece dejar clara la causa, pero nos falta como sucedioa ver si un cigarrillo me quita esta resaca horrorosa

  36. Miriam Esquivel no conducía el coche, pero ¿pudo llegar en otro vehículo al club, coger el de su marido,y llevarlo al lugar de la cita mientras su cómplice asesinaba a su esposo?¿podemos averiguar quién fue la última persona que vio a Pedro Elorriaga con vida?sabemos que el cadáver fue encontrado por un camarero, ¿el mismo que le vio por última vez?Parto de la base que alguno de los sospechosos es el asesino, porque vamos, sólo faltaría que hubiera alguna otra persona implicada que no conociéramos…tal vez no sea importante,pero ¿las cabinas desde las que se realizaron las llamadas estaban cerca del lugar del crimen o de los domicilios de las víctimas?Además,y ésto ya es una duda personal, me resulta un poco extraño que , pasadas las diez de la noche, alguien se reúna con su abogado;y lo que es más, dada la hora, sería más normal una reunión”informal”…¿informal llevando un Armani?De todas formas, ¿el lugar de reunión está cerca de “La Jungla”?pudieron matarle allí, al estar de mudanza sería más sencillo ocultar pruebas, y llevarle en otro vehículo(por ejemplo, el de Ernesto Núñez)al club y dejarle en el baño, lo que apoyaría la teoría del cómplice(quizá el propio camarero que encontró el cadáver de Elorriaga;y si había un cómplice, ¿estaría involucrado en algún encuentro amoroso con alguno de los implicados?Por casualidad ¿podemos averiguar si ese club es, o fue, un club de “alterne”, y si allí trabajó Estela Muñoz?¿sabemos dónde se realizaron las fotos?

  37. bien, tenemos una linea de investigación que básicamente están siguiendo todos, y tenemos bastantes pruebas circunstanciales, ademas de unos sospechosos, pero se nos esta olvidando algo: el “modus operandi”ambos son distintos y ambos nos pueden aportar pistas sobre el autorpara empezar ya que la bala atravesó el cráneo de la victima se puede trazar una trayectoria y determinar la altura aproximada del asesino/a, ademas seria algo superior a un calibre 22 pues es a partir de esta medida cuando una bala atraviesa un cráneo (verídico)por un arma a “bocajarro” por lo que habría q investigar la posesión de armas de todos los sospechosos y su entorno socialla segunda victima fue degollada y transportada en bolsas de basura no?, habría que ver que arma es la que se usó y de que forma, si tan solo fue un corte significaria que el agresor tenia fuerza suficiente para realizar tal trabajo, ademas de que según el sentido de caída de la marca indicaría si es zurdo o diestro, para ello una simple prueba de caligrafía serviría para investigarsobre si era o no una voz masculina la que llamaba.. creo q es fácilmente emulable, no hay que descartarlo del todo, pero aun así parecería una prueba de poco pesoel porqué de dejar el 2º cadáver donde se dejó, creo que era para que lo descubrieran en ese preciso lugar, a modo de mensaje ademas de acelerar el encuentro, pues si lo hubieran matado en su coche se tardaría mucho tiempo en que alguien se percatara del asesinatocreo que quizás se debería de inspeccionar los domicilios de todos los implicado para buscar las armas homicidas… cuchillos de cocina etc y los alrededorestambién creo dislumbrar una posibilidad de un asesinato bajo pago puesto que todos los asesinatos parecen bien planeados en cuestión de lapsus horarios y forma. Una persona normal no se compra una pistola para asesinar, usa veneno, armas blancas y/o escopetas de caza, pues es lo que más a mano se tiene, pero solo ello me induce a pensar en un asesino a sueldo, no tendría mas pistas en cuanto a esta segunda linea de investigación que no me atrevería a seguir

  38. Bien, coincido otra vez con el amigo Baggins y con la hipótesis de Sanzo:Partiendo de que Miriam y Ernesto si que estuvieran al tanto de los amoríos de sus parejas deciden asesinarlos, Ernesto mete el coche en el garaje con la complicidad de Miriam y realiza la llamada desde allí, sube a casa o le espera en el garaje (ya que va vestido), lo mata, lo mete en bolsas y lo lleva hasta su coche, coje el coche de Pedro y sale de allí como si fuera él, despista a la policía y deja el coche en sus propias oficinas.Corroborando todo está Miriam (que casualidad tirando la basura en ese momento) que luego se monta en el coche de Ernesto (con su marido muerto) y lo lleva al club, dejándolo quizá con la complicidad de alguien más.-Me gustaría que se enseñara una foto de Miriam Esquivel en el club a ver si alguien la reconoce de esa noche.-Y se mirara el coche de Ernesto Nuñez (sangre y tal)o me corroboraran los Policías que fueron si estaba allí.Por supuesto como Miriam muera se me va todo a la mi**da.

  39. Buenas Tardes queridos colegas.Esta situacion me recuerda una pelicula, creo que era extraños en un tren. En ella dos personas pactan eliminar a alguien molesto para el otro, de manera que no puedan relacionar los crimenes.Lo unico que difiere de dicho film son las llamadas para anunciar el asesinato, parece como si fuese un toque de atencion para una tercera o incluso una cuarta, si contamos con el posible asesinato de Miriam.La hipotesis facil es que Ernesto y Miriam estan conchabados y han eliminado a Estela y Pedro, y ahora Ernesto quiere eliminar a Miriam para no dejar cabos sueltos… Pero hay pasion y venganza en esas llamadas, son un exhibicionismo que podria darse en asesinatos en serie, que es una teoria que aun no hemos explorado…Sigo con mis cavilaciones, si se me ocurre algo se lo hare saber.

  40. Bien, esto es lo que tenemos: – Hemos confirmado que Estela no era la difunta esposa de Ernesto… sino su pareja desde hacía un mes. Amparo Cabello, su mujer, falleció de leucemia hace dos meses. Al parecer, Ernesto se embarcó en su relación con Estela para intentar superar el dolor de la muerte de Amparo. Sabía que no estaba bien, que no era justo para Estela, pero era lo que él necesitaba. Lamenta su muerte.– No hay relación alguna entre la constructora de Ernesto y el gimnasio. Según tenemos entendido, el caso de corrupción urbanística afecta a unos terrenos edificables en las afueras.– El socio de Ernesto se llama Ramiro Piña, cincuenta y cuatro años. Tiene coartada para todos los crímenes. A menos que sea el autor intelectual, me temo que es un callejón sin salida.– No se han encontrado restos de sangre en la oficina. Quizás a causa de la mudanza, tampoco se aprecian signos de pelea.– Ernesto tenía coartada para ambas muertes, aunque la primera es más sólida que la segunda. Cuando murió su pareja, estaba en una reunión de negocios; cuando murió Pedro Elorriaga, estaba esperando en su oficina. En ambos casos tiene testigos, pero en el segundo caso el testigo (el portero del edificio) sólo podía afirmar que le vio entrar, pero que no le vio salir.Dentro de unas horas me pasaré por el laboratorio a ver si Irene tiene lista la segunda autopsia. Os alegrará saber que Míriam sigue viva… y que declara que no sabía nada de los escarceos amorosos de su difunto marido.

  41. Buenas caballeros, voy a compartir algunos detalles que se me cruzaron por la mente y quizás sean útiles.Primero, ¿estamos seguros que la noche del 31 de octubre Pedro Elorriaga habló con Ernesto Núñez? ¿Hay certezas?, ¿o solo sabemos que un teléfono de propiedad de Elorriaga recibió un llamado de un teléfono de propiedad de Núñez?; ¿no podría haber sido Miriam quien atendió esa llamada?, estas preguntas pueden decepcionarme así que me voy al próximo punto.Segundo, en caso de que Pedro tuviera una relación con Estela ¿estaba el enterado de su muerte?, en caso que no lo estuviera ¿No pudo haberse vestido con un traje Armani para encontrarse con ella en el club La Jungla (u otro lugar, no se), y que ir a visitar al cliente fuera una excusa?, quizás estas preguntas también me decepcionen, paso al ultimo punto.Tercero, la policía vio salir el auto de Pedro ¿no? ¿No es posible que no estuviera Pedro en ese auto (ni vivo ni muerto)?, ¿no pudo ser ese auto una distracción, umm, y que Pedro saliera en otro auto (vivo o muerto) hacia el club La Jungla (u otro lugar, no se)?¿He hecho demasiadas preguntas?, yo creo que si. ¿Me pueden decepcionar todas las preguntas?, es muy posible. En todo caso, he tenido una noche muy agitada (esa mujer es una fiera), así que me voy a hacer un baño de inmersión y tomarme un vodka con galletitas.

  42. Ultimo punto que me olvide.¿No puede ser todo este asunto de los asesinatos anticipados un medio por el cual los asesinos se crean una coartada fuerte? Piénsenlo, ¿que mejor prueba de tu inocencia (por lo menos ante la ley) que asegurarte de tener a la policía asegurando tu inocencia, afirmando tu coartada?, es simplemente genial.Ahora si me voy que se me desborda la bañera.

  43. Querido Doctor sólo tengo una media contestación y es para su primer punto:El difunto puede que no hablara con Ernesto pero si que fue él el que dijo a la policía donde iba… y a medida que escribo esto mmm puede que Ernesto le hiciera de coartada para que fuera a ver a Estela:-Di que vienes a verme a mi y así no te molesta la policía.Haciéndose el buen-amigo ¡ Y luego va y se lo cepilla! Esto contestaría en parte al punto dos.Comencé pensando que el pobre Ernesto era el que más perdía y ahora es mi asesino favorito, creo que necesito pensar más… utilizaré la táctica Baggins para aclarar mentes y me serviré otro ron.Por cierto:Y si las fotos pervertidas fueran un chantaje de Estela Muñoz y Pedro Elorriaga a Ernesto y este se alía con su mujer para matarlos a ambos alegando cuernos.

  44. Este casi me desborda, No se exactamente por donde pillarlo y creo que, como el Señor Xonmao, me apunto a la tecnica de Investigación Baggins, en mi caso con Doña Ginebra. Dicho esto, tambien creo que Ernesto tiene todas las papeletas, ahora que hemos descartado al socio como sospechoso (aunque yo no lo olvidariía dol todo, creo que aún puede haber sorpresa) Y ahora, a cenar. volveré con idear frescas en una hora.

  45. bonito tinglado amoroso el que se presenta, si señory yo pasando el dia con Doris, la camarera de mi bar preferido, que ademas de ser una preciosidad pelirroja conoce a mas gente que nadie en esta ciudaden fin, ya tengo empapelada un pared con los datos del caso, y es momento de analizarlos mientras esperamos la segunda autopsiaTenemos un bonito sobre lleno de fotos comprometedoras de un constructor y su pareja sentimental, con la cual se enrollo tras la muerte de su esposa dos meses antesla pareja muere, y una semana despues tras una segunda muerte, dicho constructor se muda alegando hechar en falta a su esposaes posible que no quisiera involucrarse en la investigacion de su amante, pero desde luego es mucha coincidencia que mueran tu amante y otro hombre que visitaba el mismo local que ella con una semana de diferenciaAdemas, Estela habia quedado en la jungla con un hombre, que supuestamente no debia ser Ernesto Nuñez, ya que este estaba en asuntos de trabajo (si le valia como coartada a las 21:15, no creo que guera a acudir a “la jungla”)Aunque sea una suposicion sin evidencias que la soporten, pudiera ser Pedro Elorriaga ese hombre con el que se habia citado Estela, al menos no seria descabellado pensarloy si se habia citado con ella, seria facil suponer que conociera su aficion por el porno amateur (no descarto posibles chantajes a costa de dichas fotos)En cualquier caso la cita no llego a porducirse debido a la muerte de Estela en su propia casa, estando alli a esa hora concreta por la “casualidad” de estropearse las duchas del gimnasioEl asesino no disponia de llaves de la vivienda, como demuestra que se forzara la cerradura (eso apoya la coartada de Ernesto, pero hace preguntarse que hacia Miriam Esquivel en esos momentos)Del segundo asesinato tenemos la secuencia de los hechos, pero esos trece minutos desde que se pierde el seguimiento del coche hasta que aparecen coche y cuerpo se me hacen escasos para matarle, llegar al club, dejar el cuerpo y viajar hasta el lugar de la reunion, aunque haria falta que alguien mirara las distancias en un mapa y viera si es factiblea falta de ese detalle me inclino mas por el otro periodo en que no tenemos constancia de su seguridad, los 8 minutos desde que llama a la policia hasta que sale el coche.eso otorgaria mas tiempo si el asesino conducia con la victima ya muerto, o incluso mas si hubiera complicidadEn cualquier caso, la ubicacion del club indica relacion entre ambas muertes, y que podrian estar tambien implicados o bien sentimentalmente o bien en “negocios”al final, llegamos al movil, y solo parece haber dos opciones:pasional o las fotoso bien alguien se dio cuenta de las infidelidades que se estaban cometiendo o bien las fotos podian ssuponer un chantajela coartada de Ernesto Muñoz para el primer asesinato es solida, pero tiene agujeros en el segundola de Miriam es solida para un momento concreto de su marido (y esta amenazada, por lo que no es sospechosa al 100%), pero no sabemos su coartada para el primer asesinato, y ese punto puede ser importanteespero ansioso los resultado de la segunda autopsia mirando el monton de post-it en la pared y tomando un trago (a los que seguis la tactica de la petaca, advertiros de la resaca de mañana)

  46. -Dime que tienes algo -supliqué.Irene me alcanzó el informe de la segunda autopsia.-Diestro. Desde atrás. Sin signos de lucha. Sin huellas. El arma del crimen fue un objeto cortante, grande y muy afilado… un cuchillo de cocina, diría yo; y nuevo, probablemente.-Vaya por Dios.-Sabías que podía ocurrir.-Esperaba que no ocurriera. Mi equipo se está empezando a desesperar. ¿No puedes darme nada más?-Bueno, puedo certificar fuera de todo género de dudas que este hombre no es el de la foto.-¿Y lo sabes por…?-Fimosis.-Vale, gracias, no necesito más detalles.-Pues no preguntes -replicó ella-. Por cierto, y antes de que te lo plantees, no había presencia de tóxicos en ninguno de los dos cuerpos.-Fueron ataques rápidos y por sorpresa, no hacía falta sedar a las víctimas.-Exactamente.-¿Podrías resolvernos una duda más?-Haré lo que pueda.-El cadáver fue encontrado a las once, pero hemos determinado que lo asesinaron en otro lugar y luego lo trasladaron. Tenemos más o menos una cronología establecida… ¿podrías precisarnos la hora de la muerte?-No puedo ser muy precisa, me temo -se disculpó-. Pero diría que, cuando encontrásteis el cuerpo, ya llevaba muerto alrededor de media hora.-¿Redondeando al alza o a la baja?-Al alza, diría yo.-Eso servirá. Gracias, Irene. Ah, y recuerdos de Rasudoque.-¿Quién?La miré con extrañeza.-Doc Rasudoque. Es uno de mis agentes. ¡Nos ha dicho a todos que pasó toda la noche contigo!Irene se encogió de hombros.-Chico, pues ni idea. Y creo que me habría dado cuenta… ¿qué ha dicho de mí?-Oh, nada, no te preocupes, se habrá confundido, ya le preguntaré. Gracias otra vez.-A mandar.

  47. Umm, es curioso yo recuerdo que fui al laboratorio forense y estaban las luces apagadas y habia una mujer sobre una mesa de metal, era Irene por sup…¡Oh rayos jack!¡!Espero que no.., o no!¡Creo que me acoste con un cadaver! Debi sospecharlo estaba tan rigida y me trataba tan friamente, Dios, pensaba que solo estaba nerviosa. Rayos, eso explica los dos botes de vaselina. Baggins necesito un whisky YA.

  48. Buena recopilación de los hechos, señor Baggins. Permíteme efectuarte un par de correcciones:– El porno amateur se encontró en una caja, no en un sobre. Por lo que te puedes imaginar que fueron hasta más fotos. Aprovecho para responder una pregunta que se ha hecho por aquí: las fotos fueron tomadas en la oficina de Ernesto Núñez.– No tenemos conocimiento de que la cita en la Jungla coincidiese con el momento del asesinato de Estela. Lo consultaré, pero creo que esa cita ya había tenido lugar para cuando la chica fue asesinada.Aparte de eso: entre el club y la oficina de Construcciones Gnomon (la empresa de Ernesto Núñez) hay una media hora en coche, con tráfico estándar. A esas horas el tráfico ya había disminuído, la gente había vuelto del trabajo, así que podría tardarse unos quince a veinte minutos. Todo eso sin contar el tiempo de encontrar aparcamiento cerca del club. Un margen muy ajustado, diría yo.Rasudoque: no hay pruebas de que la conversación telefónica fuese efectivamente entre esas dos personas, aunque sí hay constancia de que fue entre esos dos números. Lo de ir a ver a un cliente podría ser una excusa, pero quizás choca un poco el hecho de que el coche de Pedro apareció finalmente frente a la oficina de Ernesto. Eso sí: es perfectamente plausible tu teoría de que no fuese Pedro quien conducía el coche. La policía no se fijó en el conductor, sólo en el coche en sí. Coincido contigo y con Xonmao: Ernesto es un sospechoso la mar de apetecible. Aunque no debemos olvidar su coartada sólida para el primer asesinato.(a todo esto, ¿con quién dices que estuviste anoche? Porque Irene como que no cae…)Ánimo, equipo, que estamos cerrando bastante el cerco. Recordad que el asesino siempre comete un error.

  49. ……… vale, Rasudoque, hagamos una cosa: si mañana Irene no me dice nada al respecto de que alguno de sus cadáveres presente síntomas de violación post-mortem, asumiremos que había alguien más en el laboratorio y podrás respirar tranquilo. Si no…… vaya, no sé qué hacer si no; es que lo normal es dar condecoraciones cuando alguien hace algo especialmente destacable en un caso, pero esto… Ya veremos, ya veremos, no pensemos ahora mismo en eso.

  50. Rasudoke, el medico de la comisaria te prohibe tomar mas whiskysi sereno sucedio ese “incidente” preferimos no saber que ocurriria ebrioEse margen de la muerte, descarta por completo que fuera asesinado despues de perder la pista del coche, e incluso que fuera el conductor, lo que nos deja en los 8 minutos que pasan desde que habla con la policia avisando de su salida (que oportunamente es la coartada de Ernesto Nuñez) y la salida del coche (lo cual no implica que el estuviera en el coche, de hecho casi lo niega)parece por la distancia que el coche no pudo ir al club y luego a la oficina, por lo que si era conducido por alguien mientras la victima era trasladada al club, se tratarian de dos sospechosos a localizarDe la mujer sabemos que salioi a tirar la basura, minutos antes de salir el coche y que llego minutos despues, no conduciasi el asesinato se cometio en la casa, como indica el margen horario, si que la implica en el transporte al club, por lo que debera tratar de ampliar que hizo el resto de la nochePor contra, Ernesto tiene una coartada solida para el primer asesinato pero ¿y Miriam esquivel?Perosnalmete, y aqui si que es hitotetico totalmente me inclino a pensar en Miriam como autora material del primer asesinato, y coautora del segundo, posiblemente junto con Ernesto Nuñezpero para probarlo necesitamos conocer donde estaba Miriam en el primer asesinato, y completar sus acciones de la segunda noche de autosEl movil parece pasional, y la diferencia de una semana, parece hacer pensar que en ese periodo donde Ernesto NMuñez es consciente de la situacion (si no, un crimen pasional se lleva a cabo de forma impulsiva no dejando pasar una semana)Esa diferencia tambien explicaria el que la mudanza por añoranza fuera despues de dos meses (en realidad era añoranza del nidito de amor con Estela, muchoi mas fresca en el recuerdo y parece que en actitud)Rasudoke, alejate del gato!!!…..si ya, eso dicen todos, pero por si acaso alejate de el!!!

  51. Estimados Investigadores,Me uno a ustedes un poco tarde, a preguntar y comentar ya que he seguido la investigacion desde antes.Despues de lo que se sabe se me ocurre pensar que pudieran ser mas de un asesino, asi al tener coartada para uno de ellos no significa que no participara en el otro, el Señor Ernesto Núñez.Esto tambien nos diria que al ser mas de un asesino tendrian que estar en contacto para poder cubrirse mutuamente.En el primer asesinato todavia tengo problemas para resolverlo con esta teoria, pero el segundo se me ocurre mas o menos asi:El señor Ernesto Núñez llama a Pedro Elorriaga para hacerlo salir. Cuando Pedro avisa a la policia lo asesinan, Ernesto conduce el auto y la viuda, o autoviuda, Miriam saca el cuerpo sin ser vista ya que la policia no la vigila por seguir a Pedro. Ella lo lleva al club y regresa a casa para tener coartada.No me extiendo mas por no tener los elementos suficientes, pero si me da para hacer varias preguntas:Alguien vio a Miriam mientras el marido iba a ver a Ernesto?Se pudiera hacer una revision de la casa de Pedro y Miriam para ver si hay rastros de sangre?Miriam y Ernesto se conocen o se conocian?.Y una pregunta que me ronda en cuanto a la relacion de las dos victimas:Se sabe que el gimnacio liga Estela con Miriam pero no con Pedro, por lo que podria buscarse si hay alguna liga directa entre ellos.Y una pregunta algo morbosa pero que pudiera dar alguna pista:las fotos porno fueron tomadas por una tercera persona?Marco A Torres V

  52. se me olvidaba, si Ernesto Nuñez es complice y posible autor material del segundo asesinatoy conductor del coche despintando el cerco policial…… explicaria que tuviera que llegar a la oficina, donde se encontro el coche, que logicamente perdio a la policia

  53. Oh, Jack, eres un verdadero amigo estoy muy avergonzado, con solo pensar que me fo.. ¡Dios, espero que al menos fuera atractiva! He caído bajo antes, tu sabes alguna vez termine en la cama con la mujer barbuda de un circo belga, con mi abue.. ahum, pero necrofilia, eso es bajo incluso para mi.Diablos, necesito emborracharme, ¡Baggins! préstame tu petaca, ¡Dios! Iré a un cabaret o a un lupanar barato a olvidar este desdichado día, si quieres acompáñame, o no, mejor no, quizás lo mejor sea que mi infamia no vuelva a ver la luz del sol. Quiero que sepan, miembros de la Sociedad, que los aprecio y que quizás esta sea la última vez que oigan de mí, soy una vergüenza para tan loable organización como lo es la Sociedad del Misterio. Adiós amigos, adiós Irene ¡Oh, mi amor imposible, mi luna y mi sol!, espero algún día me perdones, ya no merezco vivir y menos tu amor.

  54. ¿Te vas a ir cuando podemos estar tan cerca de resolver el caso, Rasudoque? Al menos quédate hasta el final y así podrás contar que estuviste ahí, ¿no?Bienvenido, Matv. Veo tu conjetura de los dos asesinos bastante posible, pero como de costumbre, nos faltan las pruebas. Necesitamos alguna prueba irrefutable de que Pedro fue asesinado en su propia casa, antes de salir, o podríamos pensar que alguien fue con su coche a la oficina de Ernesto… y él salió por otro medio para acabar en el club.Hablaremos con Míriam Esquivel. A ver qué nos cuenta. ¡Seguid así, equipo!

  55. Rasudoque, yo te apoyo plenamente. La gente tambien se reía de mi hermana y de mi al saber lo mucho que nos amábamos.Creo que, ahora que ya casi estamos seguros de donde mataron a Pedro, nuestra segundo victima, deberiamos buscar sangre en las paredes de su casa y su garaje, donde parece mas probable que ocurriera. Me inclino a pensar que fué en la ducha, sitio mucho más facil de limpiar que cualquier otro, aunque siempre quedan restos en el desagüe.Aunque esta teoría pareceriá apuntar a lña mujer, que aprovecharía el bajar la basura para deshacerse del cuchillo de cocina. ¿Ya ha pasado el camión de la recogida? No perdemos nada por mirar, y si hace falta, me encargo yo de registrar las bolsas. Deseadme suerte.

  56. Perdón por las faltas de acentuación, el teclado del ordenador de la facultad va como quiere. A estas horas aun voy sobrio.

  57. se que lo prometo todas las mañanas, pero esta noche no me pasare con las copas…por algun motivo sospecho que mañana tambien tendre resaca, pero en fin, repasemos los datos entre el humo del cigarrilloEs importante tratar de comprobar en el domicilio de Pedro Elorriaga si falta un cuchillo de cocina, intentar hallar el arma, que posiblemente estaba en la basura que saco Miriam EsquivelTambien deberiamos llevar su foto al club, donde podria haber llevado el cuerpo mientras Ernesto despistaba a la policia en el cocheSe deberian buscar formas alternativas de salir y entrar de su oficina sin que se percatara el guardia, tales como escaleras de incendiosTambien debemos investigar que hizo Miriam Esquivel la noche de la muerte de Estela, pues siendo solida la coartada de Ernesto todo apunta a ella, y conocer si tenia acceso a una pistola.Este seria el curso de accion principal, pero no estaria de mas concoer que hizo Pedro Elorriaga la noche de la muerte de Estela Muñoz, por que los 7 dias de diferencia podrian abrir muchas posibilidades, algunas enrevesadas.en cuanto a rasudoke, estoy seguro que su profesionalidad le permitira continuar en el caso… por cierto han dejado un recado, algo sobre una medium, que un espiritu andaba buscandole para no se que de una repeticion de la jugada

  58. Hola, soy el señor Marple.Hace un tiempo que estoy siguiendo este caso y he de reconocer que hay una cosa que me escama profunadamente. No sé pero yo me pongo a matar a alguien (que no digo que lo haga todos los días) y no envuelvo el cadáver… a menos que lo quiera trasladar, entonces sí, lo envuelvo y cuidadosamente. Pero claro, ¿con qué lo envuelvo? Pues o bien con lo primero que pille a mano (manta, alfombra o bolsa de basura de casa del propio ex-cadaver, puesto que me acercqué a su casa a matarlo) o bien con algo que traía yo, pues había preparado el asesinato con premeditaión y mucha mala leche. Pienso que si me he molestado en llamar a la policía para avisar de que voy a matar a este pobre alma, quediostengaensugloria, pues lo mismo sí que lo había planeado, ¿no?, digo.¿Las bolsas de basura de donde han salido?Recuerdo la mudanza del señor Giménez en mi bloque, ay la de basura que tiró el pobre hombre, es que lo guardamos todo, sobre todo en los lugares de trabajo. Por cierto, las bolsas de basura que envolvían el cadáver de Pedro… ¿eran caseras, industriales, tenían algo especial? ya sabéis que ahora las hacen con fragancias y con esas tiras tan graciosas para que se cierren solas, y blancas para el papel, amarillas para los botes… Bueno, no hagáis caso de este viejo carcamal, lo mismo son desvaríos, la jubilación y tanto tiempo libre… jeje.Un abarzo muchachotes

  59. Vale, tenemos un problema. Míriam tiene una coartada delicada: dice que, cuando mataron a Estela, estuvo toda la noche acompañada… por Pedro. Es una coartada imposible de demostrar, por supuesto, pero también es imposible de rebatir. En cuanto a qué más hizo la noche del asesinato de Pedro, dice que cuando subió a casa encontró una nota de su marido diciendo que tenía una reunión y que volvería tarde. Así que, como cada vez que esto ocurría, cenó sola en casa, leyó un rato y se acostó a dormir sobre las once.Se ha mostrado bastante ofendida por ver que la tratamos como a una sospechosa, considerando que supuestamente es la tercera víctima; el argumento “Ya han pasado más de cuarenta y ocho horas, podemos suponer que el asesino no va a venir a por usted” no ha servido de mucho. Así que, ante la petición de registrar su casa en busca de rastros de sangre, ha exigido una orden de registro.Y ahí es donde realmente tenemos el problema. Todo lo que tenemos es meramente circunstancial. Podemos probar que el cadáver de Pedro fue trasladado, pero no que saliese de esa casa. La policía no obtendrá esa orden si no conseguimos alguna prueba lo bastante sólida como para justificar el registro.Vale, pensemos, vamos a reconstruír lo que tenemos seguro: Pedro Elorriaga está en la ducha, le llaman, sale de la ducha, habla por teléfono con alguien que llama desde el número de Ernesto Núñez (al menos eso es seguro) y avisa a la policía de que saldrá en cuanto termine de ducharse y vestirse. A partir de ahí, lo único que sabemos es que el coche salió del garaje diez minutos después en dirección a las oficinas de Construcciones Gnomon, y que Pedro Elorriaga reaparece a las once en los lavabos del club “La Jungla”, degollado, impecablemente vestido y envuelto en bolsas de basura.Perfumadas, de acuerdo; pero bolsas de basura al fin y al cabo 😛 Bienvenido, señor Marple.El asesino tiene que haber cometido algún error. Algo que nos ayude a conseguir esa orden de registro. De lo que sabemos con seguridad, ¿alguien cree que nos hemos dejado algo? Si no es así, ¿encontráis alguna incoherencia?Vamos, equipo. Estoy convencido de que tenemos razón, y que Ernesto y Míriam están compinchados y cometieron ambos asesinatos. Pero necesitamos probarlo.

  60. Tengo una idea, un poco alocada, pero algo es algo.Si Pedro estaba en la ducha, lo normal sería que el recado lo cogiera su mujer, ¿no? No iba a salir el todo mojado estando ella en casa.En este caso, sería ella la que le diría que le ha llamado el socio para una reunión urgente…. aunque eso no fuera verdad. Lo malo es que no tenemos forma de saber el contenido de esa conversación, ¿no?Esta muy pillado por los pelos, pero el sindrome de abstinencia me trae de cabeza.

  61. Bien hallado señor Ryder.Ahora que lo pienso hay otra cosa que me llama poderosamente la atención. Digo yo que este hombre debía estar solo cuando sonó el teléfono, porque si no lo normal es que lo cogiera su mujer… es una jodienda mu gorda tener que salir de la ducha mojado, además de la peligrosidad de esnucarse y… bueno, que veo que me dilato.Pero entonces no me cuadran los minutillos. Porque este hombre tarda unos 10 minutos en salir de casa a la cita… y los contenedores de este barrio no pueden estar tan lejos, ¿no?, digo. Si no recuerdo mal como a unos dos minutos de la casa. ¿Qué hacía esta mujer entonces? ¿No estaría fumando con lo malísimo que es eso?Ay no sé, qué de dudas. Bueno, y por cierto, las bolsas de basura entonces… ¿eran de la casa o podían venir de fuera de la casa, como por ejemplo, no ´se, se me ocurre, la oficina del chiquito que se muda? Respóndeme que soy un mar de dudas y a mi edad no es bueno.El caso es, ¿por qué este hombre tiene que salir de la ducha para coger el teléfono? ¿no sería más normal que lo cogiera ella si estaba en casa? y si no estaba, ¿donde estaba esta chiquita?Un abrazo muchachote

  62. Por cierto hijo, ¿hay alguna forma de saber si el coche de Ernesto estaba aparcado en la oficina la noche de la cita con Pedro? No sé, lo mismo hay un registro, un guarda jurado, un sistema de cámaras de estos sofisticadísimo. Si Pedro no condujo su coche (porque lo de morirse dificulta mucho la conducción) alguien tuvo que hacerlo. Si lo hizo Ernesto entonces o su cohe no estaba en la oficina, o llevaba todo el día aparacado ahí, o alguien lo llevó después de dejar el cadáver en el club. Que tétrico todo. Un abrazo muchachotes

  63. Hola,buenas noches,soy la Madre de Zemo:-En primer lugar, dar la enhorabuena a todos por resolver el caso anterior.Mis felicitaciones Jack,tienes un gran equipo.-Centrándonos en este caso, y tras una lectura rápida ,expongo varios puntos:1)-Pedro:”regresa de un viaje de trabajo…”¿Cuanto duro su estancia fuera de casa? ¿Más de 8 dias? ¿Pudo estar con la primera victima antes de que la asesinaran?2)-Ernesto: ¿ Pudo mentir sobre la razón de su cita con Pedro,su pretexto es el juicio por corrupcion urbanistica Buscaba sacarle de la casa?¿para matarle?3)- Elige la oficina suya por ser un lugar discreto, ¿ Pero qué oficina? ¿ La antigua o la nueva?Se me hace tarde y no puedo seguir con mis teorias espero ponerme a ellas pronto,lamento dejaros a medias…

  64. ¡Bienvenida de vuelta, señora! Ya se la echaba de menos por estos lares.Vamos a ponernos al día:– Los contenedores de basura los recogen cada noche. Si alguien quiere ir al vertedero a intentar diferenciar la basura de hace nueve días de la de esta noche, por favor que se sirva, pero me da la impresión de que ya lo tenemos complicado. Yo apostaría a que el arma del crimen ya ha desaparecido de escena.– En la casa se han encontrado bolsas de basura similares a las encontradas junto al cadáver; pero por desgracia esto no es concluyente.– La oficina en la que se reunieron era la antigua, la que está en plena mudanza.– Podéis haber dado con un punto interesante… ¿Por qué salió Pedro de la ducha? Quiero decir… ¿y si <>esperaba<> esa llamada? Es más, si la esperaba… ¿podía tener algún motivo para no querer que su mujer contestara al teléfono? Conjeturas, todo conjeturas.– La casa de Ernesto Núñez está a sólo diez minutos andando de su oficina. Según el conserje, iba andando todos los días, y sólo cogía el coche cuando tenía que ir a alguna de sus urbanizaciones.– El viaje de trabajo de Elorriaga duró cuatro días. Pudo perfectamente haberse visto con Estela antes del asesinato.Esto es lo que tenemos. A ver qué podéis hacer.

  65. Hola muchachos.A ver si lo he entendido. La casa de Ernesto está a diez minutos del trabajo caminando y siempre se da un paseíto, ¿no? Pero esa noche llamó a Pedro desde el móvil del coche, y además en su declaración dijo que le llamó de camino al trabajo, así que no podía venir desde su casa. ¿Y desde donde venía este hombre tan tarde? ¿o es que no estaba en su coche? Lo de llevar el coche a casa y luego ir andando no me cuadra mucho, si era una reunión tan urgente no creo que pensara en dejar el coche en casa, aunque un paseíto nocturno es muy saludable, os lo recomiendo a todos.Un abrazo muchachos

  66. BUenas tardes, esta es mi primera intervencia en la sociedad…Releyendo los datos vertidos a lo largo de las intervenciones de Mr. J. Ryder y demás, pude notar que es probable la existencia de un vínculo (intimo quizas) entre los dos fallecidos y la posible y futura tercera victima…Podria tratarse la viudad, posible tercera victima, de la misma mujer que enmascarada aparece en las fotografias que fueron halladas en la segunda escena del crimen??Amantes con el abogado? Un triangulo amoroso fuera de control?

  67. No, lo siento, mr. M, Irene (nuestro contacto en el laboratorio forense) identificó a la chica de la foto como la primera víctima. Pero buen intento. Bienvenido a la Sociedad del Misterio.

  68. ummm veamos, que Ernesto llamara desde el coche “camino del trabajo” cuando suele ir andando, encaja en la idea de que en realidad conducia a casa del propio Pedro, tras salir de su oficina sin que se percatara el guardiaAlli tomo el coche de Pedro y se lo llevo hasta el lugar de la cita proporcionando una coartada a ambos, Miriam y el mismoEl hecho de que Pedro pudiera haberse visto con Estela antes del viaje tambien me cuadra, pero estoy madurando la idea, voy sirviendome una copaes cierto que de moemnto casi todo es circunstancial, ahora necesitamos ver donde descubrir la prueba que sostenga las ideas

  69. Oh, rayos, nunca mezclen grog, quitaesmaltes y nuez moscada en un balde, y menos tómenselo de un solo trago. Ahora mismo me encuentro en Katmandú, Nepal; no se como llegue aquí, lo ultimo que recuerdo son dos señoritas suizas preparándome el trago fatal, y luego un sueño delirante de pingüinos parlanchines, y bellas zombis ninfómanas.En todo caso no tengo dinero y estoy residiendo en una pagoda budista. Trataré de mantenerme informado del caso y comunicarme cuando pueda. Hoy solo les sugeriré que confirmen que Pedro estaba con su Esposa el 23 de octubre, sabemos que esa noche Estela se iba a encontrar con alguien (algunos sospechan que con el mismo Pedro) en el club La Jungla y que también Elorriaga era habitué de ese lugar, pregunten en el club si alguien lo vio esa noche, si no resulta nada también pregunten entre sus amigos y allegados lo mismo. Si resulta bien quizás tengan lo que necesitan para obtener la orden de registro.Adiós hermanos, tengo dos horas de meditación por delante.

  70. Señores,Despues de mucho meditar pienso que los unicos sitios donde podiamos encontrar pruebas inciminatorias hacia Ernesto y Miriam son los sitios donde se cometieron los asesinatos.En el caso del asesinato de pedro estamos dando palos de ciego, si no logramos identificar dicho sitio no hay manera, los 5 posibles sitios son:La casa de pedro, dificil de investigar. Las dos oficinas de ernesto, ahi igual y se puede hacer una pesquiza. El coche de pedro, del que con un buen argumento podriamos tratar de ver si hay rastros de sangre y de ahi partir. Y la jungla en la que al encontrarse ahi el cadaver pero no rastros de sangre se ha descartado, pero valdria la pena tratar de revisar las grabaciones de seguridad, si es que existen, para ver si sale alguien conocido el dia del crimen.En el caso del primer homicidio, el de estela creo que nos ayudaria si encontramos algo que no pertesca a la victima. De esta manera podriamos tratar de encontrar el asesino. En principio podria existir algun rastro de ernesto ya que eran conocido, pero si se encontrara algun rastro de la presencia de Miriam nos daria el argumento para entrar a su casa e investigar si ahi asesinaron a pedro. Incluso se podria tratar de ver si le falta algun cuchillo en la casa de estela. Como este crimen se cometio con una pistola valdria intetar averiguar si alguno de los sospechoso tiene este tipo de arma.Creo que algo que nos ayudaria a tratar de armar este rompecabezas es encontrar el motivo de los crimenes.El de Pedro me parece que es el de la venganza pasional ya que su esposa bien lo podria matar cuando se entero de sus salidas. Pero el que todavia no encuentro es la razon de ernesto para participar en esto ya que su relacion con estela no debia causarle lio a menos que las famosas fotos fueran un problema.De esto se me ocurren 2 preguntas:Quien tomo las famosas fotos, ya que podria existir una tercera persona para tomarlas ademas de los actores.Hay algun daño que le pudiera causar el conocimiento de las fotos a ernesto, por ejemplo en el juicio con el susodicho socio.Por ahora creo que me he alargado mucho por lo que podemos dejarlo aqui y ver si hay manera de obtener esta informacion.Marco A Torres V

  71. Creo que puedo ayudar. Supones que Míriam pudo haber descubierto la infidelidad de su marido y haber decidido matarlo por ello… Pues bien, ya se ha contemplado la posibilidad de que esa infidelidad de Pedro fuese con Estela. Lo que daría a Ernesto el mismo motivo para asesinar a su novia.Mientras no tengamos órdenes de registro, me temo que tendremos que contentarnos con lo que ya tenemos. Trabajad sobre el informe del caso, equipo. Encontrad alguna incoherencia a la que podamos agarrarnos.

  72. A ver, confío en que tengáis paciencia con este pobre viejo insomne.Os relato mis dudas acerca del caso, no soy dado a hacer teorías sin pruebas.¿Por qué tanta gente da por hecho que había un lío entre Pedro y Estela? Sólo sabemos que Estela estaba con Ernesto y tuvo una cita con un hombre en el club, pero pudo ser el propio Ernesto. Y aunque fuera Pedro esto no implica lío amoroso, sólo que se conocían o conocieron.Si las fotos se usaban para chantajear a alguien (posiblemente Ernesto) ¿por qué los antifaces? ¿no sería mejor a cara descubierta? además, para chantajearle habría que demostrar que esas fotos se tomaron en vida de su esposa, si no, ¿que interés tienen?Y acerca de las fotos. Recuerdo que la razón de Ernesto para mudarse es lo muchísimo que esa oficina le recuerda a la finada de su esposa, dioslatengaensugloria. Pues se acordará mucho de ella, pero eso no le impidió beneficiarse a la moza de la Irene ahí mismo y sacarse unas buenas foticos (con o sin consentimiento) Y esto lo mismo ayuda a conseguir la orden de registro, a ver si hay suerte. Analizando los tiempos y distancias. A las 11 encuentran el cadáver, según la forense lleva muerto de media hora para arriba (al alza dijo), a las 10:47 la policía pierde el coche… pues ya sabemos que Pedro no conducía ese coche, llevaba por lo menos 17 minuticos muerto. Si a eso sumamos que entre el club y la oficina hay entre 20 minutos y media hora está claro que no dio tiempo a llegar al club y luego ir a la oficina a las once con el mismo coche… así que el pobre Pedro ni siquiera iba en ese coche. Muchachos definitivamente hay un segundo coche. ¿De la mujer de Pedro? ¿De Ernesto? Ay eso ya no lo sé. A mi parecer de todo esto se desprende que si Pedro murió sobre las 10:30, lo tuvo que hacer en su casa. Oye Jack, hijo, ¿se quedó algún policía custodiando la casa después de que saliera el coche de Pedro? A ver si todo esto llega a algún sitio y puedo dormir tranquilo, que miedo más grande.Un abrazo muchachos.

  73. Jack, visité tus blogs. Los vínculos a tus páginas ya están disponibles en las mías. Copio las url para el intercambio: http://elblogdelanovelanegra.blogspot.com http://diegorodrigoalonso.blogspot.com Me gusta lo que hacés, te felicito. saludos. Diego

  74. Saludo a toda la sociedad, acabo de entrar en contacto con ella. Leí la mayoría de las hipótesis, aunque no todas. Si Jack me avisa encantado participaré de la resolución del próximo caso. En éste vosotros estais demasiado avanzados para poder continuarles el hilo deductivo. Se me ocurre, no obstante, que quizás no haya un móvil que víncule necesariamente a las dos víctimas. Quizás sí a una sola de ellas. Imaginemos que el asesino solo quisiera asesinar a Estela o Pedro. Y ante lo expuesto que quedaría su culpabilidad decidió cometer un segundo asesinato para implantar un patrón inexistente y así desviar la investigación. Tambien hubiera podido suceder que el asesino de ambos no fuera el mismo, por ejemplo, que Pedro fuera el asesino de Estela y Ernesto lo matara por simple venganza. No lo sé. Espero poder participar de la resolución del próximo caso desde el principio. Les dejo un abrazo

  75. Buenas Tardes a todos distinguidos colegas.Una Serie de conferencias me obligan a alejarme durante todo el fin de semana del caso, pero antes queria dejar escritas mis divagaciones por si podian ser de ayuda en el caso.Hay algo que no me cuadra… Acepto que Pedro saliese de la ducha para cojer el telefono, llama a la policia, se acaba de duchar, se viste y sale en coche…En todo ese lapso de tiempo.. ¿Que hacia su mujer? en algun momento tuvo que coincidir con ella… Recordemos que el informe dice que salio un par o tres minutos antes de que saliese el coche de su marido. Me parece muy raro que estando su mujer en casa en el momento de la llamada de Ernesto no le diga nada y le deje solo una nota.Espera un momento… Releyendo las notas del caso… El camarero dice que estaba impecablemente vestido.. pero si te degollan te desangras completamente… ¿Como podia estar el traje impecable??? Tendrian que haberlo vestido postmortem… lo cual nos lleva a la ducha. Posible secuencia: Ernesto esta en la casa, llama a Pedro, este sale de la ducha, Miriam se cuela en el baño ( o se estaban duchando juntos, quien sabe), Pedro llama a la policia, vuelve a la ducha, miriam saca el cuchillo que esconde debajo de las toallas, degolla a Pedro totalmente por sorpresa. Esta en la ducha, el agua lava el cuerpo… lo visten, lo cargan en el coche, Miriam sale con la basura y Ernesto con el coche de Pedro que se va para el club.Al estar haciendo mudanza el portero no estaria muy pendiente de las idas y venidas de Ernesto y perfectamente podria haberse escapado a casa de Pedro mmmmmm digamos que por la escalera de incendios…No se Jack si esto podra ser de ayuda pero si las divagaciones de este pobre matematico sirven para algo me hara muy feliz saberlo cuando vuelva este domingo…Por cierto Dr. Rasudoque, Con unas gotitas de anis, el trago mejora mucho, me ayudara a sobrellevar el sabado a partir de la 3ª conferencia… Le dare recuerdos a los pinguinos si los veo.Saludos.

  76. Ese es precisamente el problema, señor Marple. La policía consideró que no había motivos para seguir vigilando la casa, así que no podemos probar que Pedro no saliera andando después de irse ellos tras su coche. Sabiendo esto, no podemos probar que fuera asesinado en su casa antes de salir.Con respecto a las fotos: no parece que hubiera una tercera persona implicada. Muchas fotos están tomadas desde el mismo sitio (lo que sugiere el uso de un temporizador), y en otras se ve claramente cómo uno de los dos sujeta la cámara. A todas luces, estas fotos se tomaron con el consentimiento y el conocimiento de los dos únicos protagonistas, que a su vez se turnaban como fotógrafos. Por lo tanto, no podían ser utilizadas para chantajear a ninguno de los implicados.Diego, bienvenido a la Sociedad del Misterio. Si te fijas bien, verás a la izquierda un apartado llamado “La pizarra”, donde puedes dar tu dirección de correo electrónico y suscribirte a las actualizaciones; así estarás al día cuando se abra el próximo caso. A los demás: podréis ver que he añadido una sección llamada “Webs de interés”, en la que por el momento sólo figura el blog de Diego; se trata de un blog dedicado al estudio de la literatura detectivesca. He considerado que podía resultaros útil, o cuanto menos interesante, como documentación.

  77. Profesor Boniatus… ¡LO TENEMOS! ¡Sabía que el asesino tenía que haber cometido un error! La ausencia de sangre en la escena del crimen era comprensible si hablábamos de un traslado, pero la ausencia de sangre en un cadáver degollado…Esto bastará para conseguir esa orden. Y os digo más: raro será que, si encontramos sangre en el baño de Míriam, no tengamos suficiente para cerrar el caso. ¡Permaneced atentos!

  78. Los investigadores de la Policía Científica volvieron al salón, donde el detective asignado al caso y yo hacíamos compañía a la señora Esquivel. Nos notificó los resultados de su investigación. Inmediatamente ambos nos giramos hacia la sospechosa.-Hemos encontrado sangre en su cuarto de baño -dijo el detective-. ¿Quiere cambiar su declaración?Míriam Esquivel guardó silencio. Saqué mi fiel bloc de notas del bolsillo y pedí permiso al detective para continuar a partir de ahí.-Lo haremos así: yo le diré lo que creo que ocurrió, y usted me corrige en todo lo que me equivoque. ¿Le parece?Silencio nuevamente.-De acuerdo. Bien, para empezar, su difunto marido se entendía con la primera víctima, la señorita Estela Muñoz.-¿Cómo sabemos eso? -preguntó el detective?-La tarde antes de que la señorita Muñoz fuese asesinada, habló en el gimnasio de que tenía una cita con un hombre en “La Jungla”. Por entonces ya hacía tres semanas que se veía regularmente con alguien, así que si no había querido revelar el nombre, cabe suponer que no se trataba de él. Y sabemos que el señor Elorriaga solía visitar el club haciéndose pasar por soltero.-Entiendo. Continúe.-Como decía, señora Esquivel, eso le daba un motivo para matar a ambas víctimas: la infidelidad. Como recepcionista del gimnasio, tenía ocasión de escuchar las conversaciones de los socios a la entrada y a la salida. Así fue como supo de la cita de Estela en “La Jungla”.-Acaba de decir que esa chica no dijo el nombre de su cita, ¿cómo iba yo a saber si era o no mi marido? -gruñó Míriam.-Una cuestión interesante, sin duda. Por favor, recuérdela para luego. El caso es que la primera víctima tuvo que volver a su casa a ducharse porque las duchas del gimnasio estaban estropeadas. Eso le daba un escenario perfecto para el primer crimen, ya que incluso podía forzar la cerradura sin demasiado sigilo sabiendo que Estela no la oiría con el agua corriendo.>>El segundo asesinato, como ahora sabemos, también tuvo que ver con una ducha. Según nuestra cronología, la policía sólo le perdió la pista al coche de su marido durante trece minutos, tras los cuales reapareció en las oficinas de su cliente el constructor. Dada la distancia entre el club y la oficina, era imposible que alguien hubiera conducido hasta el club, cometido el crimen, depositado el cadáver en los lavabos y luego llevar el coche hasta la oficina. Única conclusión lógica: Pedro Elorriaga no estuvo en ese coche en ningún momento de la noche.>>Eso nos dejaba con dos opciones: o bien su marido salió de casa por otros medios, fue asesinado y se encontró el cadáver en el club nocturno… o bien, como ahora podemos demostrar, fue asesiando en casa. Usted era la única que estaba con él en ese momento. Esperó a que su marido avisase a la policía de que saldría en unos minutos, y lo degolló. Luego limpió el cadáver, lo vistió y lo transportó hasta el club nocturno. Después de eso, sólo tuvo que amenazarse a sí misma para desviar sospechas.-¿Pero y el coche? -quiso saber el detective.-El coche, caballero, lo condujo la misma persona que habló a la señora Esquivel de las infidelidades de su marido. Era imposible cometer estos dos crímenes sin un cómplice. Un hombre que realizara las llamadas, alejando las sospechas de que la asesina pudiera ser una mujer.-¿Tiene alguna idea de quién fue?-Oh, la única persona que podía saber que Pedro Elorriaga avisaría a la policía de que iba a salir: el hombre que le pidió que saliera de casa. El novio al que Estela Muñoz engañaba con Pedro Elorriaga. El cómplice es Ernesto Núñez.Me volví hacia Míriam Esquivel. Ella tenía la mirada perdida en el suelo.-¿Me he equivocado en algo? -pregunté.-No -admitió en un hilo de voz-. Esa guarra intentó quitarme a mi marido. Cuando Ernesto vino a contármelo, no me lo podía creer… pero todo encajaba. Cada vez que Estela comentaba en el gimnasio que tenía una cita, mi marido tenía una reunión de trabajo. Y una noche, le seguí hasta ese club.-¿Está diciendo que el señor Ernesto Núñez está implicado en estos asesinatos?-¿¿Implicado?? ¡La idea fue suya! Después de haberse volcado por entero en su relación con esa guarra, descubrir que se veía con otro hombre a sus espaldas le destrozó. Y qué quiere que le diga, yo le comprendo.-Eso bastará para detener también a Núñez -me dijo el detective-. Señora Esquivel, queda detenida por los asesinatos de Estela Muñoz y Pedro Elorriaga.Un agente uniformado puso las esposas a la viuda. Míriam se levantó del sofá sin ofrecer resistencia. Al menos había tenido su venganza.-¿Puedo hacerle una última pregunta? -dije.-¿Qué?-Es un único cabo suelto que me queda por atar. ¿Cómo introdujo un cadáver envuelto en bolsas de basura en el cuarto de baño del club?-La salida de incendios está justo al lado del baño -dijo-. Ernesto fue antes y metió una cuña para dejarla abierta desde dentro. Miré por la ventana para asegurarme de que no había nadie en el baño y entré lo más rápido posible.-Pero podían haberla visto. ¿Cómo se arriesgó tanto?Me miró con altivez.-Si me hubiera visto alguien, habría gritado que acababa de encontrar un cadáver. ¿Pretende decirme ahora que no habría dado el pego como víctima indefensa?

  79. Bueno, equipo, este ha sido hasta el momento el caso que hemos cerrado con menos conjeturas. Lo cual, considerando que en cada caso acabo teniendo a un equipo de investigadores casi completamente nuevo, es bastante decir 😉 Seguid así, seguid haciéndome sentir orgulloso. Y ahora…… las condecoraciones:<>-Detective Exiles:<> <>Primer golpe<>. Exiles fue quien primero se unió a esta investigación.<>-Investigador J. Barrero:<> <>Sobre la pista<>. El primer dedo que apuntó a Míriam Esquivel como posible asesina fue el de J. Barrero. Considerando que era la tercera futura víctima, fue una deducción arriesgada… pero correcta.<>-Doctor Rasudoque y Becario Zalaya:<> <>El nexo<>. Sus indagaciones nos llevaron a descubrir que el gimnasio era el lazo que unía a las dos víctimas y a la “tercera”.<>-Investigador Kaos Baggins:<> <>Recopilación<>. Baggins se ha destacado por su costumbre de poner en orden las cosas, de recopiar los hechos documentados y las teorías formuladas. Eso ha ayudado al buen ritmo de la investigación.<>-Mr. Marple:<> <>Punto débil<>. Fue nuestro buen señor Marple quien cayó en la cuenta de que a la coartada de Míriam le fallaba un punto clave: ¿dónde estaba mientras su marido, supuestamente, se terminaba de duchar y salía de casa?<>-Profesor Boniatus:<> <>Caso cerrado<>. Para conseguir la orden de registro necesitábamos cualquier cosa que justificase nuestras sospechas de que Pedro Elorriaga murió en su propia casa. Fue el profesor Boniatus quien cayó en la cuenta de la limpieza del traje. Gracias a eso, pudimos cerrar el caso.A los premiados, ¡Enhorabuena! A los demás: ¡Buen trabajo!Ah, y Rasudoque… Irene no se ha vuelto a poner en contacto conmigo, así que creo que podemos decir fuera de todo género de dudas que tu expediente está limpio 😛 Además, no habríamos podido cerrar el caso del Asesinato del Doctor Watson sin tu colaboración, así que… espero verte cuando se abra un nuevo caso al pie del cañón.Enhorabuena, equipo. Bien hecho.

  80. ¡¡¡MALDITO TRABAJO!!!…y no hablo del de deductor, me he perdido toda la recta final del caso y además no salgo ni en los títulos de crédito del final, pero en fin, no se puede vivir pegado al ordenador.Ah y enhorabuena Señor Ryder tiene usted uno de los blogs más interesantes en los que he estado.

  81. Desde Katmandú, Nepal. Jack, debo agradecerte la omisión del “incidente” en mi historial, todavía tiene algunas manchas pero ser condecorado dos veces en la Sociedad del Misterio sin dudas las redime. No me van a creer pero las hazañas de la Sociedad son famosas aquí en Katmandú, llegaron hasta aquí convertidos en relatos míticos. No se como pero cuando desperté aquí me reconocieron inmediatamente, pensaba que me iban a prender fuego por, bueno “el incidente”, pero para mi sorpresa me llevaron a una casa con un gran cartel que decía (en idioma local claro): El Club de los Seguidores De Jack Ryder. Aquí, Jack, eres una especie de Sherlock Holmes combinado con Dick Tracy y Batman. A mi me tratan como a un príncipe solo por haber trabajado contigo, y el amor que me han profesado me a convencido de no renunciar a la Sociedad, así que allí estaré en el próximo caso y esta vez te aseguro que no violare a ningún cadáver.

  82. Leñe,me ha pasado como a Xonmao, ayer tuve que hacer algunas coas y me he perdido la resta final del caso.En el siguiente espero estar mas al pie del cañón.

  83. Felicitaciones a mis distinguidos colegas y, principalente, a Mr. Ryder por el trabajo que realiza en este blog…Aqui, aunque he de reconocer lo breve, ha sido mi primera intervencion en la sociedad e, incluso, en este tipo de actividades, por lo que espero que con el correr de los casos pudo lograr la jerarquia que demuestran algunos…A todos felicitaciones y un placer

  84. Querido Jack, no sabes lo feliz que me hace que mis divagaciones hayan ayudado a resolver el caso.Quiero que sepas que en posible estare encantado de participar en el proximo caso que surja.Un abrazo para ti y para el resto de investigadores.Por cierto Rasudoque… en que parte del nelpal estas… podria dar una conferencia alli… dile a las Srtas Suizas que vayan preparandome uno doble de lo que estes tomando…..

Plantea tu conjetura

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s