Caso nº 00001: LA MANO DEL MUERTO (CERRADO)

El vecino de al lado fue quien avisó a la policía. La víctima era muy hogareña, pero aún así salía todos los días a trabajar; tras dos días de encierro, el vecino intrigado llamó varias veces a su puerta para saber si se encontraba bien. Al no obtener respuesta, llamó a las autoridades. Y nuestro contacto en la policía me llamó a mí.

Cuando llegué, la policía ya se había hecho cargo de la escena del crimen. El cadáver fue encontrado en su dormitorio, en ropa de casa, con una herida de arma blanca en el corazón, la mano derecha cercenada y cinco cartas de una baraja francesa sobre ella. Se trataba de un hombre joven, no más de treinta años, contable, que respondía al nombre de Andrés Jiménez. Soltero, aunque en su habitación se encontraron fotografías de él y una mujer con la que luego supimos que mantenía una relación estable. Huérfano de padre, su única familia la constituían su madre y su hermano menor, que vivían juntos fuera de la ciudad.

Analicé la escena. La cama estaba hecha, lo que indicaba que el crimen ocurrió antes de que la víctima se acostase o después de que se hubiera levantado; más probablemente lo primero, dado que no iba vestido para ir a trabajar. Una amplia colección de pornografía en una caja de cartón, bajo la cama. Me pregunté si su chica sabría algo de aquella “galería de arte”. Sobre el escritorio, un ordenador portátil apagado, con la pantalla abierta. Una lata de cerveza medio vacía en la mesita de noche. Por lo demás, aquella habitación era de una pulcritud que casi daba asco. Austera, porque aquel hombre vivía sin grandes lujos, pero pulcra hasta rozar el umbral del dolor. Por supuesto, no tuvimos la suerte de encontrar el arma del crimen.

La policía se hizo cargo de la dura tarea de notificar la muerte de Jiménez a sus allegados. Se decidió ocultar el detalle escabroso de la mano y las cartas. El portátil y las cartas de baraja (dos ases, dos ochos y un dos) fueron procesadas como pruebas. El equipo del forense levantó el cuerpo.

Cuando la “viuda” llegó al domicilio del difunto, yo fui la primera persona que vio. Me fijé en sus ojos. Estaban deshechos en lágrimas.

La policía se encargó de tomarle los datos, pero ella no me quitaba ojo de encima. Era comprensible, yo había sido la primera persona a la que veía en el escenario. Aproveché para tomar mis propias notas. La chica se llamaba Cecilia Ordóñez. Veintiocho años. Era camarera. Conoció a la víctima en el trabajo. También conocía a su hermano, pero aún no le habían presentado a su madre. Observé que el agente que la interrogaba no caía en la cuenta, o quizás procuraba evitar, preguntar acerca de la pornografía del difunto. “Novato”, pensé.

Cuando se le preguntó dónde había estado hacía dos días, respondió que llevaba toda la semana trabajando dos turnos al día y que no había tenido tiempo para nada más. Una coartada lo bastante sólida, pensé, puesto que una camarera podía disponer de cerca de un centenar de testigos por cada turno trabajado.

El hermano llegó poco después. Aún le temblaban las piernas cuando cruzaba el umbral.

Su nombre era David. Veintiseis años. Estudiante universitario de medicina, repetidor compulsivo. Siempre se había sentido criado por su hermano mayor, desde la muerte de su padre quince años atrás. Su madre había caído en una fuerte depresión por aquellas fechas, y fueron los dos hermanos quienes tuvieron que cuidar de ella… y de ellos mismos.

Hacía cuatro días que no se separaba de su madre. Sus problemas de salud se habían agravado en los últimos meses. No podía dejarla sola más de unas horas. Ella podría corroborarlo.

La policía estaba a punto de dejarles ir, con la ya famosa frase de “no salgan de la ciudad”, cuando llegó una llamada del laboratorio. Habían enchufado el ordenador portátil. Resultaba que no estaba apagado, sino hibernando. Al parecer, el ordenador se quedó encendido después del asesinato hasta que se agotó la batería.

El equipo aún conservaba la última dirección visitada. Se trataba de un casino online.

La policía prosiguió su investigación; pero la Sociedad del Misterio ya había iniciado la suya propia. Lo primero que hicimos fue consultar el estado de las cuentas bancarias de la víctima. Si era aficionado al juego online, podía tener problemas de dinero. Eso nos daría un posible móvil.

Para mi asombro, nos encontramos justo con el caso contrario. A pesar de los pocos lujos con los que vivía la víctima, su cuenta bancaria estaba a reventar. Y así llevaba cerca de un año. Lo que, por supuesto, nos daba un móvil todavía más poderoso.

Volví a hablar con los allegados. Ni Cecilia ni David sabían nada de la situación económica de Andrés. Curiosamente, David sí que conocía la afición de su hermano por el póker… del mismo modo que Cecilia conocía la pasión de su novio por el porno. A ninguno de los dos le preocupaban estas cosas, siempre que no llegasen a convertirse en una enfermedad.

Pregunté a David por su propia situación financiera. Su respuesta no me sorprendió: vivía con un cierto desahogo, considerando que vivía en casa de su madre y que por tanto tenía vivienda y comida pagadas. Cecilia, por otra parte, estaba pasando apuros económicos. Por eso había tenido que empezar a trabajar dos turnos al día. Andrés no sabía nada de esta situación, o al menos Cecilia no se lo había querido contar.

Había algo que me inquietaba desde el principio. La autopsia no reveló ninguna herida defensiva. Sin embargo, la víctima tuvo que ver venir a su asesino, ya que el arma le vino de frente. Andrés se mantenía en buena forma. Practicaba taekwondo, según nos había dicho la novia. Así que ¿por qué no se defendió de su agresor?

Mantuve una última reunión con Cecilia y David. No quería seguir molestando a los allegados sin tener nada contra ellos, pero necesitaba la perspectiva de aquellos que le conocían. Ya se había creado un clima de confianza entre nosotros tres… no, de confianza no; tal vez la palabra más precisa sea “costumbre”. Si en algún momento habían estado a la defensiva, ese tiempo había quedado atrás.

-Es algo que tenía que pasar -acabó por murmurar David.
-¿Qué quieres decir? -inquirió Cecilia-. ¿Quién querría verle muerto?
-Bueno, Ceci, no lo sé, pero piensa que era un jugador empedernido de póker. Y debía ser la hostia de bueno, cuando se sacó tanto dinero. Nunca sabes con quién estás jugando, así que quizás alguno de sus rivales…
-Lo estamos investigando -interrumpí-. Hasta el momento nada. Todos tienen una coartada sólida. De muchos de ellos, incluso, nos creemos lo que nos dicen de que no habrían sabido cómo encontrar a Andrés fuera de la red.
-Yo desde luego no habría sabido -admitió Cecilia, y de nuevo las lágrimas se le agarraron a la garganta.
-Calma, calma, Ceci -la consoló David-. ¿Prefieres que me quede esta noche por aquí? Para que no te quedes sola…
-David, por favor -le espetó ella entre sollozos-. Qué pensará el detective… Por favor, no se lleve a engaños -me dijo-. David no está interesado sexualmente en mí, si lo estaba considerando como motivo.
-Yo no he dicho nada -me apresuré a aclarar.
-No, pero ella tiene razón, es mejor evitar los malentendidos -replicó David-: soy gay. Sólo me preocupo por mi cuñada, eso es todo, no intento aprovecharme de la situación.
-Entendido -respondí.
-Y de todas formas no hace falta que te quedes -añadió ella para su cuñado-. Se está quedando una amiga conmigo estos días.
-Como tú quieras.

Hubo un minuto de silencio inintencionado, y de pronto David volvió a suspirar.

-¿Sabe qué es lo más irónico? -me dijo-. En el póker hay una jugada que se dice que da mala suerte. ¿Sabe cuál es?
-No juego mucho al póker -admití.
-La pareja de ases y ochos. La llaman “La mano del muerto”.
-Disculpadme -se excusó de pronto Cecilia rompiendo otra vez a llorar-. Ahora mismo me siento una persona horrible.
-¿Y eso? -pregunté.
-Mi novio está muerto. No hace ni dos semanas que fue asesinado… y no puedo dejar de pensar en que no dejó testamento. Soy despreciable.
-Es algo natural, Ceci -explicó David-. En la facultad hemos dado algo de psicología, y creo que es comprensible que, después de un trauma como éste, tu mente busque una idea distinta a la que aferrarse. Yo por ejemplo pienso en mamá.
-¿Y te ayuda?
-No especialmente. Pero que ya te digo, que es algo natural.

Pagamos la cuenta de los cafés, nos despedimos y volví de nuevo a la Sociedad del Misterio. Algo se nos estaba pasando por alto, estaba seguro. El asesino siempre, SIEMPRE comete un error.

Anuncios

93 comentarios

Archivado bajo amputación, apuestas, arma blanca, asesinato, barbitúricos, fratricidio, póker, testamento, una caja de porno

93 Respuestas a “Caso nº 00001: LA MANO DEL MUERTO (CERRADO)

  1. Estos son los hechos, comienza la investigación. Podéis pedir pistas e información complementaria, aunque en un principio debería bastaros con lo que tenéis. Se rechazará cualquier acusación arbitraria, si tenéis un sospechoso deberéis justificar vuestra acusación. Sobre todo en este caso, que el número de sospechosos es bastante reducido (por algo hay que empezar).

  2. Genial idea, Jack. ¡Me apunto!Creo que el asesino fue su hermano David, porque conocía el hecho de que a la víctima le habían cortado la mano y las cartas que se encontraron en la escena del crimen a pesar de que la policía “decidió ocultar el detalle escabroso de la mano y las cartas” a sus allegados y, supongo, que eso incluye a los familiares XD.

  3. Hmm… interesante teoría, mike_hdf. Podría ser el primer desliz del asesino, sin duda. Pero aún así necesitaríamos algo más. ¿Por qué la víctima no se resistió, aun suponiendo que conociera a su asesino? Tanto David como Cecilia tienen coartada; si ha sido alguno de ellos dos, ¿quién miente y cómo podemos demostrarlo?Lo de la Mano del Muerto me tuvo intrigado desde que David lo dijo aquella tarde, pero sólo con eso no conseguiremos que la acusación se sostenga. Intentad desmontar su coartada. Y mientras tanto, no descuidéis a la otra sospechosa. Recordad que podéis pedir más información, y yo me encargaré de conseguírosla.Necesitamos la oportunidad, el medio y el motivo. Encontrad al menos dos de esas tres cosas, y quizás hagamos que nuestro sospechoso confiese. ¡Buen trabajo, Mike, pero el caso aún no está cerrado!

  4. De acuerdo, de acuerdo.Las personas mienten. No me creo que David sea gay, al menos hasta que pueda ser corroborado. Me extraño mucho que Cecilia se apresurara a deshacer las posibles sospechas de un romance entre ella y David; me sonó a “cuidado, que les das una pista”.La chica necesitaba pasta y su pareja parecía no estar dispuesto a ayudarla o simplemente no tenía ni idea; pero, tal vez, el hermanito sí. Si el lazo forjado entre Andrés y Cecilia había sido tan fuerte como para que él la incluyera en su testamento… yo también lloraría si descubriera que al final de tanto fingir no lo hubiese conseguido.Aunque no estoy tan seguro de que Cecilia estuviera actuando… quizás David lo había planeado en secreto.¿Por qué David podía dejar a la madre durante unas horas a solas? ¿El tiempo en el que se atiborra a tranquilizantes?¿Realmente la madre puede corroborar que estaba consciente y con su hijo en casa el día y hora en el que se produjo el asesinato?Es cierto que es extraño que la víctima no se defendiera; pero si conocía a su agresor y CONFIABA en él, tampoco es tan raro suponer que en un ataque por sorpresa hasta un experto en taekwondo no pudiera hacer nada.En fin, sin pistas no se me ocurre nada más. Debería leer más libros de Agatha Christie U_U.

  5. Me interesaría saber de qué manera estaba afectada esa mano.¿El forense ha dicho algo al respecto? ¿Alguna peculiaridad?

  6. Bien, analicemos tu teoría. Efectivamente, no hay pruebas de que David sea gay, como tampoco las hay de que no lo sea. Uno de nuestros investigadores se está encargando de vigilarle, esperamos tener noticias de sus tendencias para mañana. En cuanto a su madre… me temo que no es un testigo demasiado fiable. La hemos interrogado y parece tener serios problemas para distinguir a una persona de otra. Sin embargo tenemos la declaración de un vecino que asegura que, el día del asesinato, siempre hubo dos personas en casa, y que no le consta que David haya salido en todo ese día. No es una declaración jurada de un testigo presencial, pero ya es algo.Con todo, creo que has dado con otro punto importante. Preguntas por qué la madre podía quedarse sola unas horas al día; según parece era, efectivamente, el tiempo que permanecía sedada por prescripción facultativa. Con todo, sigue habiendo algo de este detalle que me inquieta.Pero es un error teorizar sin pruebas. Esperaré a que nuestro agente vuelva mañana por la noche con más información. Si no conseguís nada nuevo en todo el día, esperad a que obtengamos esos nuevos datos.¿Un trabajo conjunto entre ambos sospechosos? Podría ser, podría ser… Hagamos una cosa: interrogaré otra vez a Cecilia para ver si su versión empieza a flojear; elabora una lista de las preguntas que quieras hacerle, y yo hablaré con ella en cuanto las tenga.

  7. Bienvenido al equipo, Ovidio. La mano fue cercenada a la altura de la muñeca, un trabajo bastante limpio. Encontrada con la palma hacia arriba, las cinco cartas (la Mano del Muerto) sobre ella. Estaba a escasos centímetros de la muñeca. El forense ha determinado que la amputación de la mano fue post-mortem. Su opinión es que el autor sabía lo que se hacía. Desde luego es una pista que apunta al hermano, estudiante de medicina.Esto se parece bastante al medio. Nos faltan la oportunidad y el motivo. Mike parece andar bastante cerca de descubrir la oportunidad… pero creo que aún nos falta algo más. Aunque conozcas a tu agresor, lo normal es que intentes defenderte. ¿Por qué no lo hizo?Buen trabajo, Ovidio. Creo que estamos cerca de cerrar este caso.

  8. Un hombre pulcro no se deja una lata de cerveza medio vacía en la mesilla de noche. ¿ Se pueden analizar las huellas?Cecilia y Andrés se conocieron en el trabajo, con lo cual, trabajan juntos. Sin embargo, éste llevaba dos días desaparecido y ella trabajaba en turnos dobles desde hacía una semana, así que debería de haber sabido de la desaparición de Andrés, o por lo menos haberse inquietado. ¿ Se le puede preguntar por este hecho?Gracias.

  9. Bienvenido al equipo, Zemo.Las huellas de la lata ya han sido analizadas, todas pertenecen a la víctima. Con todo, creo que haces bien en prestar atención a la lata, es un detalle que estaba cayendo en el olvido. Tengo otra teoría, pero para poder contrastarla necesitaremos un nuevo informe forense… el laboratorio dice que tendremos los resultados mañana por la mañana.En cuanto a lo del trabajo, me temo que has entendido mal el informe preliminar de la investigación. Efectivamente, se conocieron en el trabajo… de Cecilia. Como queda reflejado en el informe, ella es camarera, y Andrés fue un cliente del bar. Pero sí, haces bien en preguntarlo, quizás no había quedado claro en mi informe.Estáis haciendo todos un gran trabajo, equipo. Pero me temo que todavía no tenemos suficiente para poner nervioso a nuestro sospechoso principal. Aún así me alegra ver que no estáis descuidando ninguna otra posibilidad. Cuando Mike me proporcione su listado de preguntas para Cecilia, incluiré también la de si no le inquietó no saber nada de Andrés durante dos días, Zemo. Os proporcionaré sus respuestas cuanto antes.

  10. Buenas jack, leyendo lo escrito hasta este momento, me dispongo a hacerte mis preguntas.Primero: podria el forense identificar el tipo de arma blanca q fue utilizada para asesinarle, y para la amputacion de la mano, en caso de q sean diferentes tipo de hoja.Segundo: a parte de seguir al hermano tambien mas que poner vigilancia a la chica, intentaria q un detective o alguien con menos moral intentara ligarsela, al ser camarera deberia estar acostumbrada, la cosa es cuanto de acostumbrada esta, teniendo en cuenta la muerte tan proxima de su “novio”.Tercero: Pediria la receta medica de la madre, tipo de pastillas q le son administradas, y efectos secundarios. No tengo muy claro si podria servirme de algo, pero se me ocurre una teoria con ello.Muchas gracias por tu atencion.DerMeister

  11. A mi hay una cosa que me inquieta, y es que el vecino, sin apenas conocerlo de nada, reparase en el con solo dos dias de no verlo salir de su casa. Interroguemosle para ver si hay cercanía con alguno de los otros sospechosos.¿Que se sabe del objeto usado para apuñalarle y cortarle la mano tras las pruebas forenses? ¿Y el charco de sangre? ¿Hay sangre con espuma en la garganta?

  12. eso es otra, la sangre de la mano ya estaba coagulada o fresca?

  13. Kisin, Worbbitt, bienvenidos a la investigación. Vayamos por partes.Kisin: fueron diferentes tipos de hoja, efectivamente. Fue apuñalado con un cuchillo de hoja grande y lisa. Se ha registrado la casa y no parece faltar ninguno, por lo que suponemos que el asesino lo trajo consigo. La mano fue serrada. En cuanto a Cecilia, el interrogatorio sigue en pie, pero me gusta la idea del seductor. Enviaremos a alguien a abrir esa nueva línea de investigación. Y con respecto a la medicación, recibiremos esa información mañana, pero de momento te puedo anticipar que se trata mayormente de antidepresivos, sedantes y vitaminas. Por lo que sabemos, el estómago de esa señora es una farmacia.Worbbitt, una de tus preguntas ya ha sido respondida. Veo por dónde va tu pregunta de la espuma, y te diré que el forense opina que la víctima seguía respirando durante la puñalada. El vecino conocía bastante bien a la víctima, no eran amigos íntimos pero tenían una relación de buena vecindad. Según un interrogatorio preliminar, sólo conocía a los dos sospechosos principales de vista. Con todo, si hay alguna pregunta concreta que quieras hacerle, no tienes más que decirlo. La sangre del muñón se encontraba ya bastante coagulada, pero hablamos de un escenario del crimen descubierto dos días después del asesinato. Con todo, y como ya le he dicho a Ovidio, el forense dictaminó que la amputación fue post-mortem. Pongamos que pudo haber un margen de media hora entre una herida y la otra.

  14. Si la herida fue en el corazón y tal y cómo fue cercenada la mano, creo que el hermano es el principal culpable.Ahora, el ordenador estaba hibernando, así que Andrés no querría que la visita de rigor mirase lo que tenía en su ordenador y quería utilizarlo más adelante, ya que si no lo hubiera apagado.También Cecilia dice que trabaja en turnos dobles, y aunque parezca una coartada muy sólida, hay que cotejarla. ¿ Se pueden hacer análisis de sangre a la madre de Andrés para saber cuantos tranquilizantes han recorrido su cuerpo estos días?

  15. Bien, registremos la casa a ver si hay caja de herramientas o similar. ¿alguna entrada ha sido forzada? ¿La puerta estaba cerrada con llave?¿Hya charcos de sangre? ¿Alguna huella en ellos? ¿Muestra de que el muerto hubiera tenido algun objeto en la muñeca amputada?

  16. ¿ Se puede medir la temperatura corporal para saber cuando murió?

  17. Por cierto, ¿hay rastros del resto de la baraja?

  18. Buen punto, Worbbitt. La puerta no había sido forzada. De todas formas eso sólo nos sirve para certificar que nuestros dos sospechosos principales habrían sido capaces de cometer el crimen: no sólo la víctima los conocía y les podía haber dejado entrar, sino que ambos tenían una copia de la llave.Hay una caja de herramientas, pero no hay indicios de que haya desaparecido ninguna herramienta del interior, y definitivamente no hemos tenido tanta suerte como para encontrar una sierra empapada en sangre.Charcos hay, por supuesto, pero sólo en el lugar donde se encontró el cadáver. La víctima fue apuñalada en el dormitorio, su mano amputada en el mismo sitio donde cayó. No hay indicios de que la víctima llevase nada en esa muñeca.Sí podemos asegurar una cosa: el asesino era muy cuidadoso. El charco de sangre procedente del muñón es bastante grande, pero no se ha encontrado ninguna huella en él.

  19. Zemo, el forense ha determinado que la víctima murió unas cuarenta horas antes de ser encontrado.Worbbitt, esas cinco cartas fueron las únicas que se encontraron de la baraja. Y dos días después del asesinato, sería inútil buscar en los contenedores cercanos por si el asesino se hubiera deshecho del resto.

  20. Pregunta, ¿en la caja del porno había material de sado? Si es asi, preguntar a Cecilia por sus habitros sexuales ¿Hay mas cervezas en el frigo? Si es asi sacate un par, y después mira a ver si en la de la escena del crimen hay restos de sedante 😉

  21. ¿ Se pueden cotejar las llamadas telefónicas?¿ Y la cuenta bancaria?

  22. Es una lástima, Worbbitt, pero después de tres concienzudas revisiones del contenido de la caja de porno no he encontrado nada de sado. ¿Sigues estando interesado en preguntarle por sus hábitos, de todas formas?Hay más cervezas, todas de la misma marca. En cuanto a los restos de sedante… esa es la segunda prueba que había pedido al laboratorio, para la que tendremos mañana los resultados. Ya se me había ocurrido la posibilidad de que el asesino hubiese sedado a la víctima, como mejor explicación al hecho de que no se defendiera de la agresión. Pero tendremos que esperar al resultado del informe de toxicología. Cuando tengamos ese resultado, veré si te puedo decir “Bien pensado, Worbbitt”.

  23. Zemo, ¿qué es lo que buscas en las llamadas telefónicas? La cuenta bancaria ya ha sido cotejada, tenemos grandes sumas de dinero ingresadas a intervalos regulares, cada lunes desde hace diez meses. Se ve que el lunes es el día de la semana que nuestra víctima apostaba. Investigaremos el registro de llamadas, pero ayudaría que nos dijeras qué es lo que pretendes encontrar.

  24. Pretendo encontrar si se hacían llamadas regulares entre la familia ( él y su hermano) y si pararon de improviso. Y lo mismo con su novia.

  25. Buen intento, pero no ha habido suerte. Hablaba cada dos días con su novia, y dos veces en semana (miércoles y domingos) con su familia. De todas formas esto plantea una pregunta interesante: si hablaba con su novia día sí día no, ¿por qué ella no se extrañó cuando pasaron dos días sin comunicación?Con todo, esto es algo bastante circunstancial. Quizás los famosos “dos turnos diarios” la tuvieron demasiado ocupada como para darse cuenta. Pero es interesante preguntarlo en el próximo interrogatorio, bien pensado.

  26. Pregunta al vecino si oyó ruidos extraños o si sabe, de alguna forma, si Andrés llegó acompañado a casa.

  27. Apuntado para el interrogatorio, Zemo. Mañana tendrás la respuesta.

  28. Ah, y otra cosa, ¿ Pueden cotejarse llamadas entre Cecilia y el hermano de Andrés?¿ Hay huellas de Cecilia en el piso?¿ Quienes aparecen en el testamento de Andrés?

  29. Interesante, aunque insuficiente, me temo. Efectivamente hubo llamadas entre Cecilia y David, aunque no con demasiada frecuencia. Ciertamente sabemos que había una buena relación entre ambos, como se pudo observar la última vez que me reuní con los dos. Hay huellas de Cecilia en la casa, por supuesto; pero mientras no las encontremos en el arma, las huellas de una mujer en el apartamento de su novio no son nada anormal, por muy pulcro que éste fuera.Quizás esta pulcritud, no obstante, explique por qué hemos encontrado tan pocas.Con respecto al testamento de Andrés, Cecilia misma nos informó de que no existía dicho testamento. En cierto modo es lógico, ¿por qué iba a hacer testamento si no pensaba que fuese a morir? Sin embargo sí que os puede interesar este dato: según la legislación española, y si no recuerdo mal, de no existir testamento los bienes del difunto irían inmediatamente a su familia, cónyuge y descendientes en primer lugar. Si alguno de vosotros quiere encargarse de verificar este dato, podría sernos de mucha utilidad.

  30. El hermano está directamente implicado. Sin que a los allegados les hablen de lo sucedido por las cartas, sabe lo que ha ocurrido y sabe que cartas son.Probablemente lo de la ” mano del muerto” sean humo y espejos para inculpar, aunque sea tangencialmente, a los del casino online. Es más, ¿ Puede haber, simplemente, puesto una página de casinos online al azar?El móvil sería el dinero, obviamente, tanto para él como para Cecilia ( ambos), ya que el hecho de que diga que es gay no significa que realmente lo sea.

  31. Todo ésto, dicho sea de paso, son conjeturas, no una afirmación tajante.

  32. Y otro pequeño apunte para el interrogatorio: Si Andrés y Cecilia tenían una relación, pero seguían siendo novios, y constantemente David la ha llamado ” cuñada”, ¿ Iban en serio?Si iban en serio, ¿ Por qué ambos no estaban al tanto de la salud económica del otro?

  33. ¿Como es que el vecino se fijó tanto de que no salía de casa tras tan solo dos días? ¿Es que él mismo no sale de casa como para pensar si se fue o no Andrés tras su ausencia? Normalmente la gente se da cuenta de que desaparece alguien en mucho más tiempo, ¿seguro que no tenían algún tipo de contacto o amistad más frecuentes? Igual jugaban al Póker incluso. ¿Por qué iban a ser sus partidas exclusivas online y más teniendo una baraja?Me sorprende un poco que el vecino esté tan fuera de la investigación y no se explore la posibilidad de colaboración entre dos, porque me parece sospechoso que David diga tan de primeras lo de los rivales del Póker… ¿Tanto le hablaba su hermano de ello como para decirle quiénes eran los jugadores? ¿Cómo sabía lo de la “Mano del muerto”? Ya sabemos que el más agraciado acaba siendo el familiar.¿Digo barbaridades?

  34. Es mas, ¿dos dias sin verlo y sin saber de él y no se extraña? Preguntemos en el trabajo y revisemos los movimientos de su cuenta bancaria los ultimos 10 dias. Poner a alguien vigilando a la novia y al hermano durante las proximas 24 horas.

  35. cierto Ovidio, preguntemos al novio y la novia si sabian del vecino o de otras personas cercanas al muerto ¿Y los del trabajO? ¿quien fue el ultimo en verle con vida?

  36. Bien. El tema de la herencia os resultará muy interesante, compañeros. Según he podido averiguar, cuando no se ha hecho testamento y el finado no tiene hijos, el cónyuge tiene derecho a un tercio de ésta (como no hay matrimonio, no sé hasta qué punto Cecilia tendría derecho a tal cantidad); pero lo que me resulta más interesante es que los padres tienen derecho a todo, dividido en partes iguales si viven los dos o, si sólo vive uno, todo a él.Tenemos a la madre viva, o medio viva, ¿quién acabará haciéndose cargo de la pasta de Andrés?El vecino de David asegura que siempre hubo dos personas en casa de éste; pero no creo que pueda asegurar que fueran David y su madre. Me interesa más interrogar a este testigo. ¿Estuvo todo el día en casa y pendiente de sus vecinos? ¿No trabaja? No creo que pueda asegurar que David no saliera un momento de la casa de su madre sin que él lo advirtiera. ¿No vio que recibieran visita alguna en todo el día? ¿Y si Cecilia se hubiese quedado con la madre mientras David cometía el crimen?Porque sigo pensando que el asesino es David, claro, y el móvil económico asegura la complicidad de Cecilia. Y eso me lleva a que debemos saber con certeza si esas cuarenta horas antes de que fuese descubierto el cadáver, los clientes habituales o compañeros de trabajo de Cecilia pueden asegurar que ella estaba en el trabajo o no.Ese análisis de toxicología es muy importante; si es posible determinar que en el cuerpo de la víctima y en el contenido de la lata de cerveza existen restos de algún somnifero (dudo que pudiera ser drogado de otra forma); creo que hay altas posibilidades de que sea un medicamento que haya sido prescrito a la madre.Si vamos a interrogar a Cecilia me gustaría meditar un poco sobre las preguntas a realizar. Además, ahora mismo no dispongo de más tiempo.Saludos, compañeros investigadores.

  37. Haciendo caso de lo q dice ovidio, me tomo la confianza como para seguir su idea, habiendo podido analizar mas o menos bien la situacion, y teniendo en cuenta que por ahora creere q todo lo que dicen es verdad hasta q salgan las pruebas q puedan corroborarlo o descubrirles el culo a estos 2, centrare mis preguntas en el vecino, que es de quien menos informacion tenemos. Te rogaria que mandases a un agente o te presentases tu mismo en su casa, a una hora poco normal para que una persona este en su casa, sobre las 11 o 12 de la mañana, presuponiendo que estara trabajando o no estara en su casa, si es asi hacerle una segunda visita a las 3 o 9 de la tarde, eso ya segun tu propia discrecion.Una vez contactado, realizarle un interrogatorio. Donde me gustaria saber las siguientes cuestiones.1.- Edad2.- Corpulencia fisica3.- Altura con respecto al cadaver4.- Trabaja en caso afirmativo en que trabaja5.- Es jugador de poker, en caso afirmativo con que frecuencia6.- Pedirle permiso para tomar un vaso de agua, y exarle un vistazo por encima a la cocina por si falta algun cuchillo o algo7.- Preguntarle por sus aficiones, a ver si hay alguna donde se utilice una sierra como la q se podria haber utilizado en el asesinato8.- Estar atento a las reacciones en cada respuesta e ir intercalando estas con preguntas tontas tipo de q si tiene carnet de conducir o q tipo de coche tiene.Muchas gracias por tu atencion y mi enhorabuena esto mola.

  38. Compañeros, el análisis de toxicología ha dado positivo. La cerveza de la víctima había sido drogada con butabarbital. Se trata de un barbitúrico utilizado para el tratamiento del insomnio. De esto sacamos varias cosas:1- el asesino podía conocer la dosis necesaria para aturdir, o quizás dormir completamente, a su víctima antes de asesinarla. Podría ser coincidencia, pero parece bastante improbable que intentase matarle con los barbitúricos.2- el asesino estaba con la víctima minutos antes del asesinato. Se trataba de una lata de cerveza, era necesario esperar a que ésta fuese abierta para poder introducir la droga.3- la víctima se encontraba viva, pero probablemente inconsciente, en el momento de su muerte.4- no es posible adquirir barbitúricos sin receta por vía legal. Nuestra víctima se defendía bien por Internet, así que podría haber adquirido él mismo las drogas; incluso podría haber comprado barbitúricos CON receta, pero no se ha encontrado ningún envase de butabarbital en la casa. Consultaremos con su médico, pero creo que encontraremos que el butabarbital, al igual que las otras dos armas del crimen, vino del exterior.Aún estamos pendientes de recibir el listado de medicamentos de la madre de la víctima (no entiendo por qué no ha llegado ya), pero considerando lo que tenemos, no me extrañaría que entre sus recetas médicas encontremos butabarbital.

  39. Ya tenemos un buen dato, considerando que hayan sido adquiridos por lo legal, consigamos las autorizaciones necesarias e investiguemos sus expedientes médicos hablando con los médicos de cabecera de los respectivos sospechosos.Dos preguntas me inquitan ¿la mano de cartas tiene indicios de haber sido colocada post mortem?¿No falta nada en la casa?

  40. Por cierto, una pregunta algo bizarra basada en una corazonada. ¿Se sabe si la mano es del muerto? Porque sabiendo que el hermano tiene acceso a cadaveres en la facultad y que no se me ocurre razon alguna para aversela cortado, podría ser un intento de destruir pruebas (que pudiera defenderse y le arañara o algo) y desviar la atención

  41. Jelou.Habiendo leído todo lo escrito hasta ahora me meto en la investigación a dar palos de ciego, como debe ser.Yo estoy con Kisin, hay que seguirle la pista al vecino, o, por lo menos, interesarse en el. En la investigación lo hemos dado de lado cuando debería de haber sido investigado el primero, por el hecho de ser él quien aviso a la poli.

  42. Bueno, vamos a ponernos al día con la investigación.Zemo: trabajas sobre conjeturas que ya habían sido planteadas por Mike_hdf, y de momento a mí me parece la opción más plausible. El desliz de “La Mano del Muerto” nos dice mucho en contra de David. Pese a todo, era cierto que la víctima frecuentaba el casino online que encontramos en su ordenador. Eso no fue obra del asesino. Es muy probable que el móvil sea el dinero, tanto en un caso de necesidad (Cecilia) como en el de la simple codicia. En cuanto a las tendencias sexuales de David, esperamos tener información esta noche. Por lo que sabemos la pareja iba en serio; cuando interroguemos a Cecilia, le preguntaremos por esa aparente falta de comunicación en cuanto a las finanzas.Worbbitt, en los últimos diez días los únicos movimientos de las cuentas bancarias de la víctima se redujeron a un ingreso la semana anterior, al igual que todas las semanas durante los últimos diez meses. En su trabajo se habían extrañado por su ausencia los dos últimos días, le llamaron a casa pero no respondió. Según parece andaba algo descontento con su trabajo las últimas semanas, y sus superiores pensaron que se había marchado sin más. Sus compañeros más cercanos sí se extrañaron más. Ninguno de ellos sabía de su afición al poker online, por lo que nadie conocía la cantidad de dinero que había en su cuenta.Hablemos del vecino. Julián García, es un hombre casado, de unos cuarenta y tres años de edad, ochenta kilos, un metro ochenta. Él trabaja como fontanero, pero su mujer (Herminia Díaz, que fue realmente la que echó en falta el movimiento en casa de la víctima) es ama de casa y, como acabaron admitiendo con una cierta vergüenza, extremadamente cotilla. Tiene como pasatiempo fundamental escuchar el movimiento de la casa de su vecino e intentar deducir qué están haciendo allí… empiezo a pensar que deberíamos ficharla para la Sociedad del Misterio. En todo caso, no oyó ningún ruido durante dos días, a pesar de que el coche de la víctima seguía aparcado en el mismo sitio. Al ser él fontanero, tiene una buena colección de herramientas, la cual incluso nos mostró con un cierto orgullo. No parecía faltar ningún cuchillo de la cocina. Se les preguntó por sus aficiones, y resulta que se pierden con cualquier juego más complicado que el parchís. Tenemos la coartada de Julián, que a la hora del asesinato se encontraba haciendo una reparación en el otro extremo de la ciudad (lo hemos confirmado), pero Herminia no tiene ningún testigo que certifique que no salió de su casa. En cuanto a la observación de sus reacciones ante nuestras preguntas… la reacción habitual de Herminia consistía en observar NUESTRA reacción ante sus respuestas, y añadir “¿Por qué, qué información tienen que puedan compartir?” con el ansia de una cotilla que ha descubierto un filón. Julián, por su parte, se limitaba a decir que su vecino no parecía sospechoso, que nunca se hubiera esperado que le asesinasen.La mano encontrada era, efectivamente, la del muerto. Fue colocada prácticamente en el mismo sitio en el que estaría de seguir unida al brazo. Si queréis mi opinión, y todavía no es más que una opinión, yo creo que se trata simplemente de una puesta en escena. Humo y espejos, como ha dicho Zemo.

  43. Bueno, nos va haciendo falta ya comprobar hasta que punto la coartada de David es cierta. No quiero ser pesado, pero realmente me interesa interrogar al vecino del que, por ahora, es nuestro principal sospechoso. Necesitamos saber si David tuvo una oportunidad para cometer el crimen; puesto que el medio (el butabarbital) y el móvil (la pasta) están, más o menos, bien definidos en la ecuación.Repito las cuestiones que me rondaban por la cabeza para este vecino:– ¿Estuvo todo el día en casa y pendiente de sus vecinos también?– ¿Qué estaba haciendo cuando se estaba cometiendo el crimen (bueno, más bien me interesa lo que estaba haciendo antes, durante y después)?– ¿Son buenos amigos este tipo y David?– ¿Qué sabemos de su situación económica? (ya puestos…)Sabemos la hora del crimen de forma aproximada (40 antes de ser encontrado); aunque deberíamos tener ya la hora y el día de la semana exactos, es un dato más o menos importante para el informe, creo. Hay algo que se nos ha olvidado investigar o se me ha pasado si ya se ha comentado: a qué se debe la crisis económica por la que está pasando Cecilia. No espero gran cosa, pero tal vez no deberíamos obviarlo.Si vamos a interrogar a Cecilia, a parte de las cuestiones planteadas por Zemo (¿Por qué Andrés no estaba al tanto de la salud económica de su novia? ¿Ella se lo había ocultado? y, si hablaban más o menos diariamente, ¿por qué no intento ponerse en contacto con él cuando llevaban ya dos días sin hablar ni verse?) a mi sólo se me ocurre preguntar por sus problemas de pasta, si la relación estaba pasando por una mala racha y, quizás, que nos de el nombre de algún cliente habitual o compañeros que realmente apoyen su coartada; cuantos más, mejor. Por si acaso (no quiero, de nuevo, un sólo testigo).Vamos a pillarlo/s ya, coñe.

  44. Ah, y si Cecilia y Andrés estaban pasando por una mala racha, me interesaría saber el papel de David en medio de tal situación.

  45. Apuntadas las preguntas, mando un par de agentes a interrogar de nuevo a los vecinos y a Cecilia. Pero te puedo adelantar ya una de esas respuestas: hemos tenido a un agente vigilando el bar, hablando con la gente e intentando ligarse a Cecilia. No sólo te puedo decir que la chica no se ha dejado seducir (argumento “Lo siento, ahora mismo no estoy preparada”), sino que el jefe de Cecilia, dos compañeras y más de una docena de clientes habituales están dispuestos a testificar a su favor. Su coartada parece sólida. Ella no pudo ser la autora material. Y en cuanto a su implicación en el caso, ahora mismo parece improbable, pero aún no pondré yo la mano en el fuego. Tengo prevista una posible trampa para ella, pero primero necesitamos coger al autor material.Así que tenemos dos sospechosos: David Jiménez tenía el método, nos falta verificar el motivo y la oportunidad; y aunque Julián García no tuvo la oportunidad (como ya se ha dicho, a esa hora se encontraba en el otro extremo de la ciudad), su mujer no tiene coartada. Pese a ello, tampoco parece tener el motivo ni el medio.No perdáis la esperanza. Dentro de veinte minutos esperamos el informe del agente que se ha dedicado a seguir a David.

  46. Señores, nuevo giro de los acontecimientos. Junto con el informe de David hemos recibido, por fin, el listado de medicamentos de su madre. La lista es, como os dije en su momento, demasiado larga, pero eso tiene su explicación: la inmensa mayoría de los medicamentos recetados se emplean como tratamiento contra el cáncer.Se ve que olvidaron contarnos ese pequeño detalle. O sea que el estado de salud actual de la madre de la víctima es bastante más delicado de lo que nos habían dado a entender. Al recibir este listado y reconocer parte de los medicamentos, nuestro agente se apresuró a localizar al médico de la madre. Según parece, se le ha extirpado recientemente un tumor que podría estar reproduciéndose, y su situación actual es muy inestable. Mañana por la mañana nuestro agente irá al banco a solicitar información sobre la cuenta bancaria de esta señora, pero sabemos que hizo testamento.Vayamos de momento a la información que sí podemos utilizar. Entre la medicación recetada a la madre de la víctima se incluye, tal y como sospechábamos, el butabarbital. Lo que significa que David ahora también tiene un medio. En cuanto a la oportunidad, nuestro agente ha seguido al sospechoso durante todo el día. La mala noticia es que recibió la visita de un hombre, con el que salió a cenar durante un par de horas y con el que se vio en actitud bastante íntima… así que parece que su homosexualidad es real. La buena noticia, no obstante, es que durante esas dos horas no dejó a su madre a solas. Se quedó con ella un ATS.Ese podría ser la segunda persona que el vecino de David oyó en casa el día del asesinato. Pero plantea una nueva interrogante: si David tiene lo justo para vivir de su madre, ¿quién paga al ATS?

  47. Importante: Interrogar al ATS, ¿estuvo en la casa sobre la hora de la muerte de la víctima? Si es así, tendremos la oportunidad perfecta para el asesino que disponía del medio.El motivo es sencillo, David sabía de las partidas online de su hermano y hasta conocía la chorrada de la “Mano del Muerto”. Sabiendo todo esto no me extrañaría que cortase la mano de su hermano para despistar (con sus conocimientos académicos de medicina) y encendiera la pantalla del ordenador con la pagina web adecuada. Por no hablar de las cartas colocadas aposta. Además, es muy sospechoso que David dijera TAN rápido que se veía venir y que podría ser cosa de alguno de esos jugadores con los que apostaba su hermano. Por tanto, para mí no hay resquicio de duda, lo que pasa es que hay que perfeccionar todo esto.Para colmo, David sabe que su madre está terminal y sería el heredero de la fortuna de su hermano, que además conoce.Mmmh… ¿Qué faltaría para cerrar el caso?

  48. Por cierto, David, el sospechoso, trata de calmar a Cecilia alegando lo de que para sentirse mejor piensa en mamá y no en el testamento. ¿Es para salir del paso del mismo modo que busca decirle al detective (hola) que es gay?Veo muchas cosas en el diálogo para no ser el sospechoso número 1, ¿no creéis?

  49. Creo que vas bien encaminado, Ovidio. Interrogaremos al ATS, pero sería conveniente hacerlo en algún momento en que David no se encuentre en casa para evitar que influya en su declaración. Con todo, sería bastante probable que David ya haya hablado con el ATS para que corrobore su coartada.Si el ATS habla, tendremos un caso sólido y prácticamente listo para cerrar; si no, puede que nunca consigamos nada sólido con las pruebas que tenemos. Pero, amigos míos, la Sociedad del Misterio no es la policía. Desde el principio os he hablado de los elementos necesarios para que una acusación legal se sostenga (motivo, medio, oportunidad, y desmontar la coartada), pero siempre os he dicho que no los necesitamos todos. Nosotros no arrestamos, eso se lo dejamos a la policía, lo único que necesitamos es pillar al culpable, y eso se puede hacer por otros métodos.Intentemos hacer hablar al ATS. Pero por si acaso, buscad algún otro error que nuestro sospechoso haya podido cometer. Cuantas más bazas tengamos para ponerle nervioso, más fácil será hacerle confesar. Y si conseguimos que se derrumbe y confiese, el caso estará cerrado. ¡Vamos, equipo, tengo la sensación de que estamos muy cerca!

  50. Mmmh… Vale, el ATS puede mentir para despistar a la policia, pero si así fuera… ¿Estaría implicado en el caso? Porque tendría conocimiento de él, ¿no es así?Incluso podríamos interrogar a la madre, para averiguar si su testimonio coincide con el del ATS, porque dudo que David dijera algo a la mujer, especialmente porque creo que a ella no le haría mucha gracia que uno de sus hijos matara al otro. A no ser que se trate de la familia de Leatherface, claro.

  51. Como ya se dijo, la madre no es un testigo demasiado fiable. Entre su estado mental y la constante sedación, la mitad de las veces ni siquiera se entera de con quién está hablando. Y sí, el ATS estaría actuando como cómplice si mintiera, y quizás podamos ponerle nervioso con eso.

  52. Si está el ATS compinchado con David es porque debía conocer a Andrés entonces. ¿Era él quien le pagaba? ¿Mantiene el ATS relaciones con David? ¿Es gay? ¿Planean marcharse ambos con el dinero? Son conjeturas sin pruebas, claro está. Igual sirven para saber por dónde encaminar el interrogatorio, no sería de extrañar que alguien que está en casa del principal sospechoso acabe siendo un cómplice.

  53. Yo también tenía la conjetura de que fuese Andrés quien pagase al ATS. Mañana nos enteraremos, supongo.

  54. Creo que es importante saber quién contrató al ATS y dónde lo conoció. Tengo una teoría al respecto porque podría ser que Andrés no fuera quien contó a David lo de “La Mano del Muerto” y que estaba forrado gracias al Casino Online.Veámos qué nos depara el interrogo.

  55. Creo que me he perdido, ¿crees que Andrés no había hecho una fortuna en el casino online?

  56. No, no, quería decir que tengo la teoría de que quizá Andrés no contara a su hermano lo de la “Mano del Muerto” o aquello de que se está forrando con el Casino Online, quizá se enteró de otra manera porque hasta conocía en qué página se metía su hermano para dejarla puesta.Quédate con que hay que saber quién contrató al ATS y dónde lo conoció, puede ser decisivo.

  57. Bueno, lo que sabemos hasta el momento es que Andrés se lo había contado a su hermano; pero claro, eso lo sabemos por David. Lo incluiré en el interrogatorio.

  58. Entonces… sólo queda esperar al interrogatorio de la ATS. Jo, tú.Espero que la idea de poder ser acusada de cómplice de asesinato le suelte bien la lengua.

  59. Buenos dias. jejeEstoy interesado en un par de cosas q no me quedaron del todo claras, se le vio acaramelado con una persona masculina, dicha persona no era el ATS verdad? (no tienen pq ser tias tod@s jijiji), en tal caso, investigar a dicha persona un par de polis q le pida identificarse por la calle nos bastara para tener su nombre apellidos y dni, creo q mas q suficiente para encontrar estado de cuentas bancarias, y estudios realizados, dicho esto, si tiene estudios realizados sobre medicina o farmacologia, seria conveniente pensar en q pudo hacerlo el, mientras los otros 2, le ayudasen o no, tenian una coartada mas q plausible.Sigo pensando, no nos tienen pq mentir, aunque desconfio del hermano como si del mismo diablo se tratara.

  60. Ups, cierto, dermeister. Jack dejó claro que era “un ATS”, creo que las prisas me han traicionado.

  61. También dejé claro que el ATS se quedaba en casa mientras David salía a cenar con ese hombre anónimo. Con todo, una cosa no quita la otra, quizás David pudiera tener un escarceo con el ATS. Próximamente, el resultado del interrogatorio, que probablemente nos sirva para poder cerrar el caso.

  62. Bueno, equipo, no hemos tenido suerte. El ATS empezó a trabajar en esa casa a principios de esta semana… es decir, justo al día siguiente de mi última reunión con David y Cecilia documentada en el informe. No tiene ni la menor idea de quién cuidaba de la madre de David antes de su llegada. Es una auténtica faena, su testimonio podía haber cerrado el caso…… muy bien, cambio de estrategia. Los vecinos de David no pueden asegurar que fuera él quien estaba con su madre la tarde del asesinato; David asegura que era él; y su madre no está en condiciones de testificar. Su coartada es tan difícil de verificar como de refutar. Con las pruebas que tenemos, sólo podríamos suponer que David profesa tanta abnegación hacia su madre como nos ha dicho. Pero estamos casi seguros de que él tuvo que ser el autor material.Encontrad algún fallo en sus declaraciones. Algo se nos tiene que estar escapando. Descubrid alguna mentira o alguna incoherencia en lo que ha dicho o hecho desde el asesinato, y lo usaremos para desmontar su coartada.

  63. Nuevo giro de los acontecimientos. El jefe de Cecilia nos informa de que la chica ha pedido una baja por depresión. Uno de nuestros agentes va ahora mismo a su casa a hablar con ella… y a asegurarse de que realmente tiene la depresión que dice tener, todo sea dicho.

  64. una pregunta,¿Los Vecinos de David algunas vez han visto a alguna persona salir de su apartamento antes de la muerte de su hermano?Quizas alguna vez ellos hayan visto a algun cuidadorOtra teoria que tengo es que el hombre con quien se le vió cenando quizas podria ser el antiguo cuidador de su madre;o con quien se quedó mientras el pudo cometer el crimen.Otra cosa:La herencia de Andrés pasa a su madre,pero estando esta en un estado de salud tan malo,al morir pasaria a David.¿Sería descabelllado pensar que David mató a su hermano para obtener la herencia de su madre,y que no conociera el dinero que tenia su hermano con el poker?(Aunque conociera la afición de este por ese juego)¿o que matara a su hermano sabiendo que a su madre le quedaba poco tiempo y que mas tarde o mas temprano el acabaria teniendo el dienro de su hermano?¿A quien dejaba la madre el dinero en su testamento?

  65. Los vecinos de David no tenían noticia de que hubiese alguien cuidando de su madre que no fuera el propio David. En cuanto a tu teoría sobre si David podía querer sólo la herencia de su madre y desconociera la fortuna de su hermano, la veo improbable pero tengo tantas pruebas como tú. Me temo que, a ese respecto, tendremos que pillar a David y pedirle que satisfaga nuestra curiosidad.Señores, nuevos datos. Cecilia está efectivamente de baja por depresión, su afección parece real. Pese a todo, nuestro agente le ha transmitido vuestras preguntas, y esto es lo que hemos obtenido:– Cecilia siempre ha sido una persona orgullosa. No quería preocupar a Andrés con un problema que ella sólo consideraba “una mala racha” y que pensaba que podía superar por sí misma. Desconociendo la situación económica de Andrés, pensaba que le pondría en apuros económicos si le contaba sus problemas (porque él podía intentar ayudarla), y pensaba que con una persona en apuros ya era bastante. Ya habían tenido problemas similares en más de una ocasión, en las que uno de los dos ocultaba al otro preocupaciones con la intención de solucionarlas por sí mismo. Esto nunca causó problemas serios en la relación, ya que hacía algunos meses llegaron a la conclusión de que ninguno podía culpar al otro por algo que en el fondo hacían los dos.– Ella estaba demasiado cansada al salir del trabajo y no tenía ganas de llamar a Andrés durante esos dos días. Al no recibir noticias suyas, pensó que quizás él se lo había llevado a lo personal, cosa que a ella le parecía una conducta pueril por parte de su novio y decidió no seguirle el juego.– Siempre ha mantenido una buena relación con su cuñado. Aún así, a él tampoco le había contado sus problemas financieros, para evitar ponerle en el compromiso de mentir a su hermano.Según parece, esta situación la ha superado; es una persona orgullosa que intenta superar por sí misma sus problemas, pero se ha pedido una baja por depresión. Según palabras de nuestro agente, si estaba fingiendo es una soberbia actriz. Por si acaso ya estamos investigando su vida, sólo por si hubiera clases de interpretación en su pasado. Hemos preparado una pregunta trampa para determinar si realmente tuvo alguna implicación en el asesinato de Andrés, pero su actual compañera de piso (Ingrid Sánchez, veinticinco, estudiante de bellas artes y amiga de la infancia) pidió a nuestro agente que dejásemos que Cecilia intentase descansar una noche. Mañana probaremos.Este caso me está quemando las manos. Está pidiendo a gritos que lo cerremos, y estoy convencido de que sólo necesitamos un detalle más para poder coger al culpable de una vez por todas.

  66. Ey detective, pregunta a los forenses a qué hora murió la víctima.Me resulta… Interesante.

  67. La víctima murió el lunes 27 de Agosto, se estima que entre las seis y las siete de la tarde.

  68. Me imagino que el hermano fue informado de la enorme suma de dinero que Andrés poseía por el investigador o la policía, lo que no queda claro en el texto dado que el investigador simplemente pudo preguntarle sobre si conocía o no el estado económico del finado, pero no necesariamente informarle de que era boyante.

  69. Ante todo bienvenido al equipo, Javier (y lo mismo para Exiles y Dermeister, perdonad mis modales). Dicho lo cual, ambos fueron informados por nosotros, ya que declararon no conocer la situación económica de la víctima. Que estuvieran diciendo la verdad o no, ya es otra cuestión.

  70. Y digo yo, ¿para qué necesita David un ATS justo después del crimen? Hay que averiguar con quién dejaba a su madre antes, ¿cómo podríamos proceder?¿Aun no se ha registrado la casa de David? ¿Cómo podemos obtener la orden de registro? Igual encontramos las herramientas allí mismo. De hecho, es importante averiguar dónde está la mano de Andrés.Aun hay demasiados agujeros en este caso.

  71. Concentrémonos, Ovidio. Ya he dicho, en varias ocasiones además, que la mano de Andrés apareció junto al cadáver y que las cinco cartas estaban sobre ella. Entiendo que estamos todos saturados con esta investigación, pero conviene que evitemos estos despistes.Aún así, tienes razón, llama la atención que el ATS entre en escena dos semanas después del asesinato. Es decir: si antes no había nadie más cuidando de su madre, ¿realmente podía David permitirse dejarla sola ese par de horas al día? Aquí hay algo que se nos escapa.

  72. Ninguno de los dos sabían el dinero que conseguía Andrés jugando al Póker Online, pero luego fueron informados de ello, ¿no? Lo digo porque en el interrogatorio David dice:“””Y debía ser la hostia de bueno, cuando se sacó tanto dinero.”””¿También se le comentó que el dinero lo ganó Andrés con el Póker Online? Tengo la duda.

  73. Sí, se les informó de que había amasado esa fortuna con el poker online.

  74. “””-Mi novio está muerto. No hace ni dos semanas que fue asesinado… y no puedo dejar de pensar en que no dejó testamento. Soy despreciable.”””Empiezo a pensar que si el ATS no estaba antes… Igual era Cecilia quien se quedaba con la madre. Por dos cosas, la primera, es muy oportuno que no la conociera y no sabemos si eso es cierto, puesto que podrían negarlo para eliminar la evidencia de que ella estuvo cuidándola en ausencia de David.Y segundo, la llegada del ATS quizá se deba a que, simplemente, al estar Cecilia vigilada convenía que ella no mantuviera ningún tipo de contacto con la madre, de ahí lo de contratarlo en su ausencia.Digo todo esto a colación de la frase de ella que he puesto arriba del todo, ¿no es sospechoso que hable de testamento cuando supuestamente en un principio no sabían nada del dinero amasado en el Póker?Creo que hemos sacado a la dama fuera de la ecuación muy pronto y quizá haya colaborado más de lo que creemos, que porque el hermano sea gay no quiere decir que tengan que ser amantes para estar juntos. ¿Es realmente fiable su coartada en el bar, tenemos testigos presenciales? Ya sé que hacía dos turnos, pero es que veo mucha casualidad en que ambos estén tan mal de dinero.

  75. Por ahora es difícil de probar. Pero lo investigaremos.

  76. Una pregunta,¿El ATS es contratado por el mismo David,o lo ha mandado algun tipo de empresa o compañía?Es que si este ATs lo ha mandado alguna empresa o compañia,podria haber mandado esa compañia otro antes.

  77. A ver, resumiendo:-Andrés (se llama así el muerto?) apostaba por internet y habiá ganado una buena suma de dinero.-Tenía a su madre enferma a la que, segun sabemos, no apoyaba económicamente. Además, parece ser que su hermano David era quien se hacía cargo de todo.-Estaba saliendo con Cecilia, que llevaba una tempora trabajando turnos dobles debido a que estaba pasando por una crisis economica y, además, estaba viviendo con una amiga. Andrés no solo no se ofreció a ayudarla economicamente, sino que tampoco la invitó a vivir en su propia casa.-Solo salia de casa para trabajar y poseia una extensa coleccion de pornografia.Mi pregunta es…no cuadra este comportamiento con el de alguien solitario, agorafobico incluso? Tenemos algun informe del estado psicologico de la víctima?

  78. Interesante análisis, detective Chimp, pero desacertado, me temo. Para empezar, existen parejas que tardan años en irse a vivir juntas, y si ella no le informó de su situación económica difícilmente iba él a plantearse ayudarla en ese aspecto. Tampoco tenemos noticia alguna de que la víctima no apoyase económicamente a su madre (pero lo estamos investigando). Y me temo que no alcanzo a ver cómo una caja de porno es síntoma de agorafobia. Con todo, un interesante análisis. Bienvenido al equipo.Exiles, según parece es el propio David quien contrató personalmente al ATS. Eso nos plantea una duda: si tenía lo justo para vivir de su madre, ¿con qué dinero le está pagando?

  79. Buenas tardes, creo sinceramente q david es el culpable, asi q pediria un registro de la casa de andres, buscando alguna carta, o algo escrito q nos sirviera como prueba de que david conocia el estado financiero de andres, o mejor aun en el ordenador, en el mail. Despues pediria un examen completo del pc, paginas donde se conectaba y demas se pueden conseguir por las cookies, y una ultima cosa, examinar el pc por encima, tenia las cosas ordenadas dentro del propio pc?, o era un desordenado, la casa podria haber sido limpiada despues del asesinato y asi quitar las “posibles huellas” q hubiera dejado el asesino en cuestion.Gracias y buena tarde.

  80. Por ahora esto es lo que tenemos, Dermeister: ninguna carta, aunque en un correo electrónico dice algo que podría sugerir que David conocía la situación. No hay nada seguro, pero da para preguntar a David. Cito: “Oye, no le digas que te lo he contado pero Ceci está deseando ir a ver el musical de Mecano, ¿por qué no te la llevas un fin de semana? Y ya puestos, me pagas a mí una entrada, cabroncete, que yo no puedo XD”. Como he dicho no dice nada con claridad, pero expone una diferencia entre el nivel económico de ambos hermanos… sería cuestión de preguntar a David qué quería decir exactamente.El examen completo del PC ya se había realizado. Sabemos que solía visitar el mismo casino online todas las semanas. Aún se ha podido rescatar información antigua que demuestra que antes visitaba más casinos… supongo que para decidir en cuál se quedaba. También visitaba con frecuencia la web del banco, dos o tres páginas porno y algunas cuantas más de descargas P2P. Y sí, por si os lo preguntábais, en su disco duro hemos encontrado <>más porno<>. Por cierto, bien pensado lo de comprobar el nivel de organización del pc, pero me temo que no nos ha servido: está tan bien organizado que incluso tiene el porno catalogado por géneros y cronológicamente. Incluso tenía una carpeta dedicada especialmente a la que llamaba “Favoritas de Ceci”. La cual, naturalmente, estaba a su vez dividida en varias subcarpetas con las distintas categorías.Algo se nos sigue escapando. ¿Tenéis algo sobre lo que os pedí, las contradicciones? Si queremos desmontar la coartada de David, tenemos que encontrar agujeros en su versión de los hechos. Toda su defensa se basa en que estaba cuidando de su madre enferma. ¿Qué tenemos que nos sirva para demostrar que miente?

  81. Ahivá…Nunca pensé en que David pudiera estar mintiendo en lo de que se quedaba con la madre a cuidarla siempre, que no podía dejarla sola y demás.Creo que ya tengo la incoherencia en todo esto…Y es que… ¿Por qué David se ofrece a pasar la noche con Cecilia teniendo que cuidar a la madre? ¿Quién se quedaba realmente con ella si a él no parecía importarle demasiado dejarla sola aquella vez? ¿Había un ATS u otra persona pagada por Andrés antes del crimen que se dedicara a ello?Es más, si David va a la universidad y estudia medicina, que tan frescas tiene algunas cosas de psicología, mientras asistía a las clases, ¿quién estaba con la madre nuevamente?Eso hay que investigarlo, no se sostiene.

  82. Santo cielo… ¡¡ESO ES!! ¡Esa es la incoherencia! Si toda su coartada se basa en su abnegada dedicación a su madre… ¡Magnífico trabajo, Ovidio!<>—EPÍLOGO—<><>Con la evidencia que Ovidio había encontrado, dejé instrucciones a uno de mis agentes, cogí mi coche y fui rápidamente a casa del hermano de la víctima.El propio David me abrió la puerta. Parecía algo contrariado con esta visita imprevista, pero le aseguré que sólo se trataba de verificar un par de datos para poder pasar página de una vez por todas.-Está bien, pero procure no montar mucho jaleo -pidió-. Mi madre está durmiendo.-Es comprensible, son las diez y media y me consta el delicado estado de salud de su señora madre. Tiene que ser duro cuidar de ella constantemente.-Bueno, ahora tengo la ayuda de un ATS, por supuesto, pero… sí, ha sido duro.-Le robaré poco tiempo, señor Jiménez. Sólo quería confirmar un par de cuestiones. Para empezar, ¿cuánto dinero le cuesta tener aquí a un ATS cuidando de su madre?-Pues no sé, lo normal, la verdad es que ni lo he mirado. Era algo que necesitábamos tener…-Ya, pero como decía que tenía lo justo y necesario para vivir, teniendo casa y manutención por cuenta de su madre…-Sí, bueno, es cuestión de administrarse…-Ah, perdone, perdone -le interrumpí-. No me había dado cuenta, fallo mío. Olvidaba que ya no tiene que pagar la matrícula de la facultad.-¿De qué está hablando? ¡Claro que la pago, y bien cara que es!-Pues yo de usted habría dejado de pagarla hace meses, considerando que está gastando el dinero en algo que no usa.-Oiga, no sé qué es lo que…-Quiero decir, si ha dedicado todo este tiempo al cuidado de su madre enferma hasta que ha conseguido contar con los servicios de un ATS, ¿cuándo sacaba tiempo para ir a la facultad?Ahí se le vio visiblemente ofendido. Pero logró recobrar rápidamente la compostura.-Hace tiempo que usted acabó los estudios, ¿verdad, detective?-Algún tiempo, sí, ¿por qué?-Porque ya no recuerda lo que es ser estudiante universitario. He ido a clase todo lo que he podido, pero cuando me ha sido imposible por tener que cuidar de mi madre he seguido estudiando en casa, pidiendo apuntes y solicitando tutorías puntuales, para poder prepararme para los exámenes.-Oh, claro, lo siento, espero que no le haya sonado como una acusación.-Y yo espero que usted procure pensar un poco las cosas antes de decirlas. Me ofende que pueda pensar que no dedico todo el tiempo que puedo a mi madre.-Verá, es que cuesta creerlo, considerando que justo un día antes de que su ATS empezase a trabajar en esta casa usted se ofreció a pasar la noche en casa de Cecilia. ¿O es que pensaba llevarse a su madre con usted?David malgastó demasiados segundos en encontrar una nueva respuesta. Así que, en reconocimiento a su esfuerzo, le interrumpí justo antes de que empezase a hablar:-¿Cómo supo de las cartas de baraja encontradas sobre la mano amputada de su hermano, señor Jiménez? La policía no se lo contó a nadie, lo ocultaron a la familia para no afectarles demasiado y a la prensa para tener una baza a nuestro favor. Imagínese nuestra sorpresa cuando la primera persona en sacar a colación “La Mano del Muerto” es usted.-Yo… eso fue…-Usted conocía la situación financiera de su hermano, ¿verdad? Sabía que cuando su madre, Dios no lo quiera, fallezca, usted y su hermano heredarán lo que ella tenga; y cuando supo cuánto tenía su hermano en sus cuentas, decidió añadirlo a su propia herencia, ¿no es así?-¡Eso es…!-¿Dónde están el cuchillo de cocina y la sierra, señor Jiménez? -le volví a interrumpir-. ¿Dónde están las armas del crimen?-Escúcheme, se ha fabricado una historia la mar de divertida, pero no tiene pruebas de que…-Tenemos pruebas de que mintió en su coartada, señor Jiménez. Los barbitúricos encontrados en la cerveza y la sangre de su hermano coinciden con los que su madre tiene recetados. Tiene el medio, tuvo la oportunidad, y por Dios que tiene un motivo.-No tienen…-Perdone que le pregunte, ¿para cuándo son los billetes de avión?Y ahí fue donde David cometió su último error. Instintivamente miró hacia el aparador, y me devolvió una mirada horrorizada al ver que estaba vacío. Un simple farol, gracias al cuál él mismo se acababa de delatar.-¿Cómo demonios…?-El ATS -respondí-. Justo al día siguiente de que nuestra investigación pareciera haber acabado con usted, contrata un ATS para cuidar de su madre. Suena a que quiere que alguien se quede con ella durante una futura ausencia por su parte. El resto lo ha puesto usted.Hubo unos cuantos segundos de silencio tenso. De repente, David había dejado de intentar salirse con la suya.-La policía estará aquí en cualquier momento -dije en tono sereno-. Me encargaré personalmente de que su madre esté bien atendida. -Gracias.-¿Quiere esperarles abajo?Apenas cruzábamos el umbral de la puerta de la calle cuando llegó la policía. No ofreció resistencia alguna al arresto. A partir de este momento, queda en manos de la Justicia.<><>CASO CERRADO<>

  83. Buen trabajo, Ovidio! Nos has librado de quedar en un callejon sin salida.Felicidades al resto del equipo por sus aportaciones 😉Cuando nos ponemos manos a la obra con el siguente caso?

  84. Por mi parte creo que nos hemos ganado un merecido descanso; pero claro, esto no depende de nosotros, sino de cuándo nos llegue el siguiente misterio.Enhorabuena a todos, equipo. Próximamente, las condecoraciones 😉

  85. Vale, equipo, ha llegado la hora de las condecoraciones:<>-Investigador Mike_hdf:<> <>Primer golpe.<> Mike fue el primero en unirse a la investigación, y en esa primera conjetura descubrió el primer error del asesino.<>-Zemo y Worbbitt:<> <>Sobre la pista.<> De entre todos los investigadores, sólo ellos dos repararon en el detalle de la cerveza. Gracias a eso pudimos descubrir cómo se cometió el asesinato.<>-Dermeister:<> <>El nexo.<> Este investigador, que inició sus pesquisas bajo el seudónimo de Kisin, fue quien encontró la conexión entre el medio (los barbitúricos) y el asesino (a cuya madre se los habían recetado). Otro punto clave para cerrar nuestro círculo.<>-Ovidio:<> <>Caso cerrado.<> Finalmente fue Ovidio quien logró desmontar la coartada del asesino.Todos habéis hecho un gran trabajo de investigación; por desgracia, muchas de las pistas que hemos seguido han resultado acabar en callejones sin salida. Estos cinco investigadores dieron con las claves que nos han llevado a cerrar el caso. A estos cinco, sabed que os merecéis estas condecoraciones. A todos los demás, no os desaniméis, todos habéis hecho un excelente trabajo. ¡Seguid así!

  86. Oh, y… perdón, que le he puesto la palabra “investigador” a Mike_hdf y me he olvidado de ponérosla a los demás… Es que uno acaba muy estresado después de un caso como este, supongo que lo entendéis 😛

  87. El club de los cinco :D.No he podido seguir el caso entre ayer y hoy, pero me alegro de que se haya cerrado. Enhorabuena a todos los que han colaborado y en especial a ti, Jack ;).

  88. Bravo, bravo. Si no es por Ovidio creo que, buscando cómplices, hubiesemos sospechado hasta del apuntador XD.

  89. Hay novedades en la Sociedad del Misterio, equipo. Aún no sé cuándo abriremos nuestro próximo caso, pero lo que sí queremos es contar con, como mínimo, el mismo excepcional equipo de investigadores que hemos tenido en el caso de la Mano del Muerto. Así que pasaos por La Pizarra (a la izquierda, entre “Quién más está en el caso” y “Los Archivos de la Sociedad del Misterio”), dejad vuestras direcciones de correo electrónico, y os llamaremos tan pronto como tengamos un nuevo caso entre manos. ¿Qué os parece?

  90. CLAP, CLAP, CLAP…. Disfrute mucho esto.

  91. Hola a todos!!! Este es el primer dia que visito la página. Me he leido la mitad del caso, ya lo miraré con más tiempo el fin de semana. Salu2

  92. Bienvenido a la investigación, Miki, pero este caso en el que escribes ya está cerrado. De todas formas eres libre de leértelo e intentar resolverlo antes de llegar a la conjetura en la que lo hacemos nosotros 😉 Si te animas con esto, te esperemos en el caso abierto actual.

  93. tengo Gmail, luego existo

Plantea tu conjetura

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s